設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637907135
文章總數:219766 瀏覽總數:637907136
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 廖元豪教授


蔡總統連任週年的夢醒時分  / 廖元豪教授
520,是蔡英文總統連任屆滿一週年。在這個原本要慶祝「週年慶」的日子,相信蔡總統一定毫無喜悅之情,因為臺灣人民最近實在太苦了:新冠病毒疫情爆發,本土一天驗出 267例確診,全國進入「三級警戒」;酷熱時期,一週內卻發生兩次全臺大停電;中南 ......(詳全文) 2021-05-26 01:00:00
你真的在乎強制勞動嗎?  / 廖元豪教授
近日澳洲、美國、加拿大等地指控新疆出產的棉花,乃是「強制勞動」(forced labor)之產品,並建議抵制「新疆血棉花」。有趣的是,台灣的輿論(網路與媒體)也跟著批評。但除了「聲援」H&M、adidas、Nike等宣稱抵制新疆棉花的品牌外,似乎並沒 ......(詳全文) 2021-04-12 01:00:00
以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文  / 廖元豪教授
壹、前言 拜讀薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」[1]一文(以下簡稱「薛文」),甚表感佩。雖然對於 318學運占領立法院是否當然能因其帶有表現自由成分,就免於刑法追訴,我有著不同的看法[2];但這毫不影響我對「薛文」之肯定。尤其作者 ......(詳全文) 2021-02-02 01:00:00
國高中的法律教育出了什麼問題?  / 廖元豪教授
今年大學學測剛剛考完,社會科中有關「民法」的一個題目,就被政治大學法律系楊淑文教授指出,題目與答案都顯然錯誤。接著,數十位大學法律系教授連署,指出大考中心的法律考題,經常出現嚴重瑕疵,並且提醒目前公民教科書關於法律的章節,內容似乎 ......(詳全文) 2021-01-09 01:00:00
衛星電視臺換照不是特許審查  / 廖元豪教授
最近,NCC對於是否准許中天新聞臺衛星廣播電視事業換發執照一案,又鬧得沸沸揚揚。政治人物紛紛「爆料」中天新聞臺的諸多問題;而NCC也大張旗鼓召開聽證,以顯示其公開公正審查的態度。然而,觀察這次聽證的過程,以及某些論者的見解,似乎還是有不 ......(詳全文) 2020-11-23 01:00:00
雙標讓社會陷入鬥爭  / 廖元豪教授
「雙標」是台灣近年來常出現的網路用語,它是「雙重標準」的簡稱,主要是指某些「公民團體」或「公共知識分子」(簡稱公知),對同樣的事情,卻僅在國民黨執政時聲嘶力竭,全力攻訐;而民進黨執政了,同樣的行徑就可以容忍了。個人或團體都會有政黨 ......(詳全文) 2020-09-21 01:00:00
夢幻泡泡裡的國家安全?  / 廖元豪教授
臺灣當前的局勢是否瀕臨戰爭?要用什麼方法才能保衛我們的國家安全?這是一個事實問題、科學問題,要有充分的資訊來分析判斷。然而,在近年來「白日夢政治」的氛圍下,政府與許多民眾,似乎都只想聽好話、喊爽喊勇。這樣的態度,不僅對國家安全沒有 ......(詳全文) 2020-09-03 01:00:00
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲  / 廖元豪教授
「修憲」大戲似乎正要上映,朝野都喊著要修憲。但直至今日,人民似乎還沒看到具體可行的修憲主張。只聽到各種口號此起彼落,好像嘴裡喊「修憲」、「憲改」就很炫。然而,到底「為什麼」要修憲?現在的憲法出了什麼「非修不可」的問題?修改方案是否 ......(詳全文) 2020-08-10 01:00:00
立院還沒審查,菊姐就想上任?  / 廖元豪教授
被蔡總統提名為監察院長的陳菊女士,以及新科監委們,在立法院打成一團的局面下,得到立法院多數的「同意」。但,立法院真的走完了審查程序,合法行使憲法及法律規定的同意權嗎?答案恐怕是否定的。憲法規定,監察委員要經過立法院「同意」,然而同 ......(詳全文) 2020-07-27 01:00:00
香港國安法是照妖鏡  / 廖元豪教授
中共在6月30日通過並實施「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」(以下簡稱香港國安法)。此舉令香港、臺灣,以及世界各地都十分震驚憂慮。但口誅筆伐者多,實質回應者少。觀察這部法律以及各界的反應,香港國安法就像個照妖鏡,照出三個 ......(詳全文) 2020-07-21 01:00:00
不容異見,民主必死  / 廖元豪教授
中選會對於媒體記者批評其「忠犬會無法克制做為看門狗的畜生本質」,表示將對此「不實言論」,控告其違反社會秩序維護法之「散佈謠言」,或觸犯刑法「侮辱公署」。作為政府機關,這其實就是一種「政府不能罵」,「老百姓不能對政府發洩」的威權心態 ......(詳全文) 2020-06-22 01:00:00
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」  / 廖元豪教授
北京宣布要推出所謂「港版國安法」,可能使得「一國兩制」逐漸變成「一國一制」,使香港的自主以及香港人民的自由付之一炬。這自然造成香港人民的驚懼與憤怒,新一波的政治抗爭與動盪必然再起。在此同時,臺灣除了(毫無效果的)「譴責中共破壞香港 ......(詳全文) 2020-06-07 01:00:00
「國家統一」修法事件是照妖鏡  / 廖元豪教授
民進黨立委蔡易餘帶頭,提案刪除《台灣地區與大陸地區人民關係條例》(以下簡稱《兩岸條例》)中「國家統一」的字眼。看來是很衝很勇,表示咱們排拒統一,要永遠維持獨立。甚至在國台辦發表強烈聲明之後,蔡易餘也沒有立即退縮。然而,就在5月15日 ......(詳全文) 2020-05-24 01:00:00
青年做頭家不是嗆聲,而是學習謙卑說服  / 廖元豪教授
今年的青年節,是黃花崗起義109週年紀念。近年,臺灣的「世代對立」愈來愈強烈,年輕人對於長輩的壓抑,傳統的規範,都強烈地反抗。從太陽花、反課綱微調、婚姻平權運動、對香港反送中的支持,以及因「芒果乾」而導出的黑韓罷韓,多少都與這樣的心 ......(詳全文) 2020-04-12 01:00:00
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道  / 廖元豪教授
新冠狀病毒的疫情逐漸升高,引發國人不安。雖然所有參與防疫的人士,都盡心努力讓臺灣仍維持在相對安全的狀態,但民眾似乎還是懷疑政府「不夠力」。因此,開始有人要求總統發布「緊急命令」。連國民黨新科主席江啟臣與新北市長侯友宜,都在做這種呼 ......(詳全文) 2020-03-30 01:20:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

最離譜、嚴重的錯誤經驗往往才是最有價值的經驗,但是若是毫無限制的強調知的權利與證據功能,必然無人願意忠實的記載自己失敗的經驗供作研究,醫學的進步勢必難以期待。

林志六律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意