設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-24 文章總數:176620 瀏覽:305520711(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)
關於台北地院106年度矚易字第1號分案說明新聞稿
【司法院針對民間團體就106年3月24日憲法法庭相關程序意見之說明】新聞稿
司法院職務法庭105年度懲字第3號懲戒案件判決說明新聞稿
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿
選民要當聰明的民調跟媒體消費者
因不作為而造成他人損害,應負侵權行為責任,除有法律或契約上有為一定作為義務外,亦須該不作為與損害之造成有因果關係為必(最高法院104年度臺上字第2004號民事判決)
【林蕙瑛專欄】還是自掃門前雪
面對公共議題,科技部能做什麼?
呆帳金額之比重,自應與上巿、上櫃公司每季之營收、盈虧金額為比較,以判斷上巿、上櫃公司在財務報告或財務業務文件就備抵呆帳金額為隱匿或虛偽情事,對該股票價格有無影響(最高法院105年度臺上字第49號民事判決)
【林蕙瑛專欄】要將自己的健康與安全放首位
馬英九被起訴是卸任總統的宿命?
只要系爭授權人買進股票時不知該股票正受人為操縱,以遭人為扭曲之價格買進,其買進決策與操縱行為間即有因果關係(最高法院105年度臺上字第1904號民事判決)
法務部沒有規劃在汐止耗資25億元蓋監獄
臺灣臺中地方法院105年度司執字第101849號強制執行事件新聞稿
台灣與韓國的民情不同?
民法第759條之1第一項所稱「原登記物權之不實」,不包括依適法債權行為所為之物權登記(最高法院105年度臺上字第473號民事判決)
提起行政訴訟時依行政訴訟法第7條規定,一併請求國家賠償給付之法律適用爭議(最高行政法院106年度判字第55號判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 王禮仁法官


法學研究從身份到契約之反思—《婚姻訴訟前沿理論與審判實務》別序(下)  / 王禮仁法官
二、“身份”終究不能變成“契約”   梅因對於身份的演變過程有一個精闢的論述:“所有進步社會的運動,都是一個從身份到契約的運動。”不少學者往往以為根據,把現代社會完全作為契約化社會而否認身份的 ......(詳全文) 2009-12-09 01:00:00
法學研究從身份到契約之反思—《婚姻訴訟前沿理論與審判實務》別序(上)  / 王禮仁法官
一般之序,載於著作之首。然因拙著於出版之際,諸事彙聚,忙不暇接,未及寫序。[1]為補其遺缺,乃另著文以言未盡之意,是為別序。        德國著名社會學者滕尼斯教授,將人類社會之結合關係,分為“共同社會&rdqu ......(詳全文) 2009-12-08 01:00:00
男女平等的法律並不是最好的法律  / 王禮仁法官
【內容提要】從性別的視角來考察法律,現代法律與過去法律相比,一個最大的進步,就是消除了歧視婦女的條款。而現代法律的一個最大缺陷,則是忽視了兩性區別,用毫無性差的法律規定男女同權、男女平等,其結果是男女根本不可能平等。因而,這種男 ......(詳全文) 2009-11-20 01:00:00
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(下)  / 王禮仁法官
二、關於夫妻感情是否屬於單純的意識形態範疇 有人認為,夫妻感情是一個純粹的意識形態範疇或主觀上的東西,不能成為法律調整的對象,將夫妻感情破裂作為離婚標準,會造成司法困難。這實際上涉及三個方面的問題:1、法律可否調整或規範主觀 ......(詳全文) 2006-07-31 01:00:00
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(中)  / 王禮仁法官
一、關於感情與婚姻的關係 感情與婚姻的關係,涉及四個方面的問題需要澄清。 1、感情能否成為結婚和離婚的基礎 有的人認為,婚姻是契約,不是愛情。 還有的認為,法律只是規定“結婚必須男女雙方完全自願,不許任何一方對他方加以強迫或任 ......(詳全文) 2006-07-30 01:00:00
“夫妻感情確已破裂”的離婚標準不能動搖——兼與巫昌禎等教授學者商榷(上)  / 王禮仁法官
【內容提要】愛情是締結婚姻的基礎。愛的動機和程度可能各有不同,但最低應當以雙方能夠相互接納為底線。婚姻的存續也是以感情為基礎。夫妻感情具有多元性,並非都是高品質。所謂“湊合型婚姻”之所以能夠“湊合”,亦是感情尚未徹底破裂的結 ......(詳全文) 2006-07-29 01:00:00
親屬盜竊罪與非罪的三個關鍵問題(下)  / 王禮仁法官
二、近親屬財產的範圍 家庭成員或親屬的財產,是指家庭共有財產和家庭成員及近親屬個人所有的財產。確定近親屬財產的範圍,應當注意兩個問題,一是要劃分行為人個人財產與家庭成員或近親屬財產的界限;二是要劃分家庭成員或近親屬的財產與他 ......(詳全文) 2005-11-27 01:00:00
親屬盜竊罪與非罪的三個關鍵問題(上)  / 王禮仁法官
根據最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》) 第一條第(四)項規定:“偷拿自己家的財物或者近親屬的財物,一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責任必要的,處罰時也應與在社會上作案的有所區別”。 ......(詳全文) 2005-11-26 01:00:00
【大陸法律專欄】劃分多級主犯的理論價值和實踐意義  / 王禮仁法官
所謂多級主犯,是指當一個犯罪有多個量刑幅度時,在不同級差量刑幅度堙A同時存在多級差主犯的情形。如盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪有三級量刑幅度(即數額較大為一級、數額巨大為二級、數額特別巨大為三級);貪污罪和受賄罪有四級量刑幅度;敲詐勒 ......(詳全文) 2004-12-25 01:00:00
發表作品難 保護作品更難——呼籲建立“國家網路著作權投訴保護中心”  / 王禮仁法官
【內容提要】 目前利用網路侵犯他人著作權的現象十分嚴重,但由於依靠單一訴訟程式救濟的途徑存在嚴重缺陷和不足,不利於及時制止和處理利用網路侵犯他人著作權的行為,建議設立“國家網路著作權投訴保護中心”。實行“以網路對網路”的保護 ......(詳全文) 2004-12-07 01:00:00
【大陸法律專欄】協議離婚應準確理解和把握好“三個條件”  / 王禮仁法官
依據我國婚姻法的規定,協定離婚不受裁判離婚條件的拘束或限制,只要雙方都同意離婚就可以離婚。但對於有子女和財產分割的夫妻,要通過協定程式離婚,必須同時具備“三個條件”:1、雙方對自願離婚協商一致,如果一方同意離婚,一方不同意離 ......(詳全文) 2004-11-20 01:00:00
【大陸法律專欄】盜竊奶奶的金手鐲是否構成犯罪?  / 王禮仁法官
【主要案情】劉某,男,17歲,系高中學生。劉某父母早已離異,劉某自幼即與奶奶一同生活。前不久,劉某結識一社會閒散人員李某後,成天泡在遊戲機室,無心讀書。一日,劉某勾結李某,趁爺爺,奶奶不在家,翻窗入室,盜走奶奶的金手鐲一隻,價 ......(詳全文) 2004-10-31 01:00:00
【大陸法律】因經濟糾紛而盜竊其兄的財產如何定性?  / 王禮仁法官
【主要案情】被告人:曲智文,男,38歲,山東省青島市人,原系鐵道部四方機車車輛廠工人。被告人曲智文與其兄曲智浩合夥投資開辦新興木器廠。因盈利分配問題,兄弟產生矛盾。曲智文趁其兄嫂家中無人之機,攜帶羊角錘、螺絲刀,等工具,翻牆破 ......(詳全文) 2004-09-20 01:00:00
夫妻之間盜竊罪與非罪的認定  / 王禮仁法官
【主要案情】 王某因與妻子姬某感情不和,於幾年前分居生活,姬某經營糖、煙、酒批發門市部。後來王偷配了姬某倉庫門的鑰匙,於1998年8月、9月間多次打開倉庫門盜竊白糖67袋,各種香煙草25.5箱,總價值為26115元,以低於市場價格賣給他人, ......(詳全文) 2004-08-27 01:00:00
敢判天下先——法官應有之品質  / 王禮仁法官
敢判天下先,就是對於前所未有的案件,敢於率先判決,或者對傳統不合理的習慣性判例,敢於率先作出革命性的新判決。1984年,我遇到一個故意傷害未遂的案例:行為人欲用鐵錐將他人的雙眼刺瞎,在行刺過程中, 由於被害人的奮力反抗和呼救,得 ......(詳全文) 2004-08-22 01:00:00

 [1]  2
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
律 師 的 叮 嚀

基於「人之意志自由之原則」,人們應有知悉自身病情之權利,從而在整個醫療過程中,原則上應認為,醫療人員尤其是醫師應負有誠實說明的義務,也從此導出病患對於病例內容,應有相當程度之知悉權。

林志六律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意