設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211428 瀏覽總數:552557614
文章總數:211428 瀏覽總數:552557615
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 大陸法律 > 兩岸關係


接返滯陸台胞,是不能或不為?  / 戴世瑛律師
  見報載我受困武漢學童寫信求援,身為人父,基於同理心,對國內部分主張,可能導致後續包機卡關的若干理由,忍不住投書質疑:   首先是眾所擔憂的「防疫能量不足」。筆者非相關專業,對於辛苦奉獻的前線防疫與醫療人員,亦不忍苛求。但若對照 ......(詳全文) 2020-03-05 01:00:00
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?  / 戴世瑛律師
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?   蘇貞昌怒責首架武漢台胞包機返台「完全走樣,下不為例」,更祭出政府對政府磋商等四項要求。處置是否妥當,頗值商榷。   首先,按陸委會查證,該機乘客固包含台籍居民與持居留證的陸籍家屬, ......(詳全文) 2020-02-20 01:00:00
反誰的滲透?-----「網軍」是否應納入「反滲透法」  / 戴世瑛律師
好吧,既然連蔡總統都堅持限期通過「反滲透法」,就姑且相信制定此法的必要性。但接著應檢討的是,草案內容有無不足或「挂一漏萬」之處? 從近期熱議的楊蕙如操作網路輿論(簡稱卡神案)來看,我認為「反滲透法」條文,茍未將「網軍」納入防治,實 ......(詳全文) 2019-12-23 01:00:00
寧要「立法助選」,不要「公投綁大選」?  / 戴世瑛律師
投票日在即,綠委力推咸認係「選舉操作」的「反滲透法」。姑不論該法草案內容本身爭議,倘將同陣營同一批人之前急切修法,讓公投與大選脫鉤,相較而論,其荒謬處與對國內民主法治帶來的效應,有必要深加檢討。 首先,意圖利用公投影響選舉,實源自 ......(詳全文) 2019-12-09 01:00:00
陳同佳返台投案,該不該「拒收」?  / 戴世瑛律師
陳同佳返台投案,該不該「拒收」? 針對掀起「反送中」風波的港女命案,犯嫌陳同佳表達願意返台投案。惟是否受理,我方從總統府,到陸委會、法務部,態度消極曖昧。報載該嫌遭移民署管制入境,形同「拒收」,由是引發爭議。 前述官方所持立場、理 ......(詳全文) 2019-11-02 01:00:00
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢  / 戴世瑛律師
針對香港「反送中」運動持續升溫,特首林鄭已表示不排除動用「緊急法」。試問:一旦情勢失控,我方對案何在?是否維持陸委會所回應的「關心」、「不介入」?需提醒,倘按一、1994年因應香港回歸,主管該區事務,已由外交部移轉陸委會;二、1997年仿 ......(詳全文) 2019-09-13 01:00:00
修法檢討:誰才是「中共代理人」?  / 戴世瑛律師
修法檢討:誰才是「中共代理人」? 大選起跑,蔡總統即宣示進行「中共代理人」修法,民進黨亦跟進提出《兩岸人民關係條例》初步修正草案(簡稱「草案」),引發正反熱議。 惟於法言法,此舉尚有以下值得深思檢討之處:一、欠缺必要實益:整體言, ......(詳全文) 2019-08-16 01:00:00
關於香港「送中」爭議的法治思考  / 戴世瑛律師
眾知「反送中」運動核心,在於拒卻協助緝捕移交在港刑事被告或嫌犯。若參照國際或不同法域間刑事司法協助的發展歷程,此「不移送己方居民」的理念,實由來已久。最早甚可追溯至古希臘城邦或中世紀歐洲各國。其出發點,無非在對其他國家或區域司法的 ......(詳全文) 2019-07-18 01:00:00
逕簽兩岸協議等於「台奸」?判刑罰得了誰?  / 戴世瑛律師
立院通過增修刑法第113、115條之1,明定未獲授權,私與大陸地區或其派遣之人為約定,將科徒刑、拘役或罰金;足生損害於我國者,最重處無期徒刑,處罰可謂不輕。但務實加以檢討,此舉真有執政黨宣稱,所謂建立「民主防衛機制」的效果嗎?記得三十多 ......(詳全文) 2019-05-25 01:00:00
正視政治庇護陸生的法治難題  / 戴世瑛律師
針對日前陸生李家寶因「反習」遭威脅,以政治庇護申請在台長期居留,相關單位表示會妥適處理,輿論正反意見不一。吾人以為,此「庇護」是否於法有據,有無弊漏,確值三思---倘按我現行法,並無所謂「政治庇護」相關明文。依過去案例, ......(詳全文) 2019-05-18 01:00:00
既從嚴審查,也要從嚴定義「兩岸政治協議」  / 戴世瑛律師
針對條件不成熟,尚無迫切立法必要的「兩岸政治協議」,行政院通過《兩岸人民關係條例》(簡稱《條例》)第5條之3修正草案,明定兩岸間簽署政治協議需經國會雙審議和人民公投,程序較「修憲」為嚴。姑不論此舉動機,純粹依法論法,該草案不無以下可 ......(詳全文) 2019-04-20 01:00:00
仿兩岸經驗合作遣送港女命案嫌犯 勿政治操作  / 戴世瑛律師
針對港女旅台命案,港府擬修「逃犯條例」與「刑事事宜相互法律協助條例」,以回應台方所提遣送嫌犯返台請求。但因各界質疑,能否通過立法會審議,容有變數,恐拖累我方命案偵查進度。 參酌學理,解決區際間刑事司法互助,關於跨境犯罪人犯移送,概 ......(詳全文) 2019-03-14 01:00:00
陸委會憑什麼管韓國瑜?---點評所謂「不准簽任何協議」的法律依據  / 戴世瑛律師
據傳陸委會表示,韓國瑜出訪大陸期間「不准簽任何協議」,引發韓反彈。爭議癥結,吾人以為,肇因於禁令依據「兩岸人民關係條例」相關規定的立法,與其解釋運用:按條例第5條之1第1項,固有各級地方政府,非經陸委會授權,不得與大陸以任何形式協商 ......(詳全文) 2019-03-04 12:00:00
「兩岸和平協議」條件不成熟 為何倉促修法?  / 戴世瑛律師
近日針對「兩岸和平協議」(以下簡稱「協議」),各方討論熱烈。不可諱言,該方案或帶來化解敵意,降低衝突機率的正面效應,立意良善。但不管換誰執政,其協商簽署,勢必面對以下疑難: 一、程序爭議:「協議」內涵尚未明朗,綜合各家 ......(詳全文) 2019-03-02 01:00:00
用「民意」化解兩岸交流中央、地方之爭---法律人給「城市交流委員會」的建議  / 戴世瑛律師
報載國民黨邀集執政十五縣市首長就兩岸議題交換意見,並籌設「城市交流委員會」,以凝聚共識。之前針對蔡總統新年談話所提兩岸對談「必須是政府或政府所授權的公權力機構」,吳敦義曾質疑,除依兩岸人民關係條例簽署協議外,如行銷產品、爭取觀光, ......(詳全文) 2019-01-21 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

關於訴訟,法院所審理之事實往往已不全然是當初發生之事實,而是以兩造當事人所提出之各種主張、證明所組合而成之事實,因此,欲使己方之主張讓法院採信,往往仍繫於堅強之證據及舉證方式。

林啟瑩律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意