設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456616501
文章總數:199432 瀏覽總數:456616502
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 大陸法律 > 兩岸關係


逕簽兩岸協議等於「台奸」?判刑罰得了誰?  / 戴世瑛律師
立院通過增修刑法第113、115條之1,明定未獲授權,私與大陸地區或其派遣之人為約定,將科徒刑、拘役或罰金;足生損害於我國者,最重處無期徒刑,處罰可謂不輕。但務實加以檢討,此舉真有執政黨宣稱,所謂建立「民主防衛機制」的效果嗎?記得三十多 ......(詳全文) 2019-05-25 01:00:00
正視政治庇護陸生的法治難題  / 戴世瑛律師
針對日前陸生李家寶因「反習」遭威脅,以政治庇護申請在台長期居留,相關單位表示會妥適處理,輿論正反意見不一。吾人以為,此「庇護」是否於法有據,有無弊漏,確值三思---倘按我現行法,並無所謂「政治庇護」相關明文。依過去案例, ......(詳全文) 2019-05-18 01:00:00
既從嚴審查,也要從嚴定義「兩岸政治協議」  / 戴世瑛律師
針對條件不成熟,尚無迫切立法必要的「兩岸政治協議」,行政院通過《兩岸人民關係條例》(簡稱《條例》)第5條之3修正草案,明定兩岸間簽署政治協議需經國會雙審議和人民公投,程序較「修憲」為嚴。姑不論此舉動機,純粹依法論法,該草案不無以下可 ......(詳全文) 2019-04-20 01:00:00
仿兩岸經驗合作遣送港女命案嫌犯 勿政治操作  / 戴世瑛律師
針對港女旅台命案,港府擬修「逃犯條例」與「刑事事宜相互法律協助條例」,以回應台方所提遣送嫌犯返台請求。但因各界質疑,能否通過立法會審議,容有變數,恐拖累我方命案偵查進度。 參酌學理,解決區際間刑事司法互助,關於跨境犯罪人犯移送,概 ......(詳全文) 2019-03-14 01:00:00
陸委會憑什麼管韓國瑜?---點評所謂「不准簽任何協議」的法律依據  / 戴世瑛律師
據傳陸委會表示,韓國瑜出訪大陸期間「不准簽任何協議」,引發韓反彈。爭議癥結,吾人以為,肇因於禁令依據「兩岸人民關係條例」相關規定的立法,與其解釋運用:按條例第5條之1第1項,固有各級地方政府,非經陸委會授權,不得與大陸以任何形式協商 ......(詳全文) 2019-03-04 12:00:00
「兩岸和平協議」條件不成熟 為何倉促修法?  / 戴世瑛律師
近日針對「兩岸和平協議」(以下簡稱「協議」),各方討論熱烈。不可諱言,該方案或帶來化解敵意,降低衝突機率的正面效應,立意良善。但不管換誰執政,其協商簽署,勢必面對以下疑難: 一、程序爭議:「協議」內涵尚未明朗,綜合各家 ......(詳全文) 2019-03-02 01:00:00
用「民意」化解兩岸交流中央、地方之爭---法律人給「城市交流委員會」的建議  / 戴世瑛律師
報載國民黨邀集執政十五縣市首長就兩岸議題交換意見,並籌設「城市交流委員會」,以凝聚共識。之前針對蔡總統新年談話所提兩岸對談「必須是政府或政府所授權的公權力機構」,吳敦義曾質疑,除依兩岸人民關係條例簽署協議外,如行銷產品、爭取觀光, ......(詳全文) 2019-01-21 01:00:00
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?  / 戴世瑛律師
針對今年2月間香港居民潘女在台遭殺害棄屍,近日士林地檢依家屬意願,函請法務部轉陸委會,正式向港府提出遣送犯嫌陳男返台受審的請求。初看此舉,符合「毋枉無縱」正義原則,也有助維護我治安形象與司法主權。惟於台、港間未簽訂有關移送刑事犯協 ......(詳全文) 2018-12-21 01:00:00
「民間兩岸協議」架空政府?  / 戴世瑛律師
陸委會前副主委張顯耀率團赴陸舉辦「兩岸圓桌論壇」,會中簽訂「兩岸互拍戲劇合作協議」。張表示,論壇是純民間平台,無政治目的。但仍有質疑,此舉係「跳過政府」、「迴避法律」、「弱化公權力」。針對批判,試就法律觀點,評論如下:回顧過去經驗 ......(詳全文) 2018-11-16 01:00:00
「不遣返」陸民如何解讀:政治庇護﹖行政救助﹖反統戰﹖  / 戴世瑛律師
折騰了二十多天,對兩名過境台灣申請「政治庇護」滯留桃機的大陸人士,陸委會終於表示「不會把他送回中國大陸去」。相比去年來台「投奔自由」,後由移民署協助離境,形同「遣返」的張向忠案,前後處置迥異。此「不遣 ......(詳全文) 2018-11-03 01:00:00
制人或制於人﹖---限縮公民權反制大陸居住證的法治謬誤  / 戴世瑛律師
行政院日前表示,對領取大陸居住證,已確定「必須在某種程度上管制」的修法方向。陸委會主委也表示,準備研修《兩岸關係條例》,建立申報機制,且規定不能參選擔任立委或縣市長。惟相關爭議,尤其在限縮領證者公民權是否違憲、有無侵犯 ......(詳全文) 2018-10-15 01:00:00
台胞居住證該不該管?---關於管制台胞居住證的法治思考  / 戴世瑛律師
一如預期,大陸推行台胞居住證,甫上路即申辦者眾。之前表示將修改「兩岸人民關係條例」,研擬祭出包括強制申報登記、限制擔任公職或參政權益,排除社會保險福利等,作為嚇阻或反制手段的陸委會,面對此一局勢,該不該管?該如何管?在 ......(詳全文) 2018-09-20 01:00:00
以註銷戶籍作為反制手段的合法性  / 戴世瑛律師
針對大陸宣佈推出「港澳台居民居住證」,陸委會強調,依「兩岸人民關係條例」第9條之一,台灣人民不得在大陸設有戶籍或領用其護照,違者將喪失台灣人民身分,會被註銷在台戶籍及衍生的相關權益。似欲將申領台胞居住證,視同設籍大陸,並以註 ......(詳全文) 2018-08-31 01:00:00
先跑先贏﹖---以「賽局理論」評析大陸惠台措施效應與因應策略  / 戴世瑛律師
    分析預測利害交涉關係,普遍應用於經濟學、社會學、政治學等領域的賽局理論(Game Theory)中,有一經典的「囚徒困境」(Prisoner's Dilemma)案例:被逮捕的兩嫌犯,警方因無足夠證據指控有罪,於是將之分開囚禁訊 ......(詳全文) 2018-04-21 01:00:00
台灣法治西進大陸﹖---「兩岸和平發展法學論壇」研討大陸人民法院審理涉台民商事案件之法律適用  / 戴世瑛律師
眾知法律的選擇適用,是三段論下,司法機關審理案件,定紛止爭的大前提。於案件事證牽涉不同法域,而各法域之法律規定間又互有衝突歧異時,尤為關鍵。2017年7月28-29日,由大陸「海峽兩岸關係法學研究會」(以下簡稱「海研會ʍ ......(詳全文) 2018-03-02 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

夫妻間能否成立強制性交罪?學者間本有不同之見解。惟刑法八十八年四月二十一日總統令公布增訂刑法第二百二十九條之一規定後,已採肯定說,亦即夫妻間仍可成立強制性交罪。惟夫妻間犯強制性交罪,須告訴乃論。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意