設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199513 瀏覽總數:457100791
文章總數:199513 瀏覽總數:457100792
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院大法官釋字第778號-醫藥分業下之醫師藥品調劑權案的解釋摘要
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議
絕對的權力,絕對的腐化
保單債權之強制執行問題:債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權?(最高法院 108年度台上字第639號民事判決)
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決)
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】夫妻倆在廚房做事時溝通協調達成共識
民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 商事海事 > 兩岸海域法


兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:聯合國海洋法公約及其協定的執行現狀  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第六節  聯合國海洋法公約及其協定的執行現狀 參照聯合國第五十七屆大會秘書長的海洋和海洋法專案報告 A/57/57 (7 March 2002 ) (以下簡稱《聯合國第五十七屆大會秘書長公約專案報告 A/57/57 ......(詳全文) 2004-06-04 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:我國執行現狀  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第五節  我國執行現狀 1. 立法院通過的「中華民國領海及鄰接區法」刪除了「U型歷史性水域」的用語曾引起相當大的爭論,。中共一向在南海採取相當強勢的作法,大陸也有人堅持主張南海是中國人的 ......(詳全文) 2004-06-03 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:檢討與建議(下)  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第四節 檢討與建議 (9) 領海及鄰接區法第九條我國明定核動力船舶「通過」領海,須經「許可」,可能侵犯外國核子商船之無害通過權,且與商港法第二十九條及三十條相互衝突,有待檢討。外國核子 ......(詳全文) 2004-06-02 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:檢討與建議(上)  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第四節 檢討與建議 參照王人傑著,「中華國專屬經濟海域及大陸礁層法」暨「中華民國領海及鄰接區法」評述(載法令月刊,第四十九卷,第三期,八十七年三月。)略述於下: (1)領海及鄰接區法第 ......(詳全文) 2004-06-01 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:沿海國的權利與義務  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第三節  沿海國的權利與義務 一、聯合國海洋法公約規定領海受沿海國主權的管轄和支配。沿海國的國家主權不僅及於領海,也及於領海的上空、海床和底土。一九一九年《巴黎航空公約》第一條規定: ......(詳全文) 2004-05-30 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:領海基線  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第二節 領海基線 (一)聯合國海洋法公約規定 依一九八二年《海洋法公約》第二條的規定,「沿海國的主權及於其陸地領土及其內水以外鄰接的一帶海域,稱為領海」。沿海國的主權及於領海的上空及 ......(詳全文) 2004-05-29 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:內水  / 尹章華教授
第四章    兩岸領海及鄰接區法制之比較   「中華民國領海及鄰接區法」共十八條,重點包括:宣示我國領海主權範圍、基線劃定與公告方式、與他國重疊區劃界方法、外國船舶無害通過領海的權利義務及海域執法人員擁有的公權力 ......(詳全文) 2004-05-28 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十五條、第二十六條  / 尹章華教授
第二十五條  本法所定罰鍰,經通知限期繳納,屆期仍不繳納者,移送法院強制執行。   【說明】   明定本法所定罰鍰,經通知限期繳納,屆期仍不繳納者,移送法院強制執行。   【參考法條】 釋字第十六號解釋(行 ......(詳全文) 2004-05-27 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十四條  / 尹章華教授
第二十四條  在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層,有下列各款情形之一者,依中華民國刑法之相關規定處罰之: 一、對於中華民國公務員依法執行職務時,施強暴脅迫。 二、公然聚眾而有前款行為。 三、毀棄、損壞或隱匿中華民國公務員職務上 ......(詳全文) 2004-05-26 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十三條  / 尹章華教授
第二十三條  未經路線劃定許可,在中華民國大陸礁層從事海底電纜或管道之舖設、維護或變更者,處新臺幣二千萬元以上一億元以下罰鍰,並得禁止使用或令其拆除。   【說明】   配合第十五條規定,明定未經路線劃定許可,在我國 ......(詳全文) 2004-05-25 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十二條  / 尹章華教授
第二十二條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層從事海洋科學研究者,處新臺幣五十萬元以上二百萬元以下罰鍰,並得沒入相關探測儀器及資料。  經許可後,違反許可之內容、目的或第九條第二項所列各款情形者,亦同。   ......(詳全文) 2004-05-24 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十一條  / 尹章華教授
第二十一條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域利用海水、海流、風力生產能源或其他相關活動者,處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰,並得沒入相關設備。   【說明】   配合第七條規定,明定未經許可,在我國專屬經濟海域 ......(詳全文) 2004-05-23 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十條  / 尹章華教授
第二十條  未經許可,有下列情形之一者,處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰,並得沒入船舶、設備及採(捕、撈)獲物: 一、在中華民國專屬經濟海域從事生物資源或非生物資源之探勘、開發、管理、養護。 二、在中華民國大陸礁層從事非 ......(詳全文) 2004-05-22 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第十九條  / 尹章華教授
第十九條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層從事人工島嶼設施或結構之建造、使用、改變或拆除者,處新臺幣一千萬元以上五千萬元以下罰鍰,並得沒入建造之人工島嶼、設施或結構,或令其回復原狀。      經許可後,違反許可 ......(詳全文) 2004-05-21 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第十八條  / 尹章華教授
第十八條  在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層,故意損害天然資源或破壞自然生態者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。   【說明】   配合第十三條及第十五條規定,明定在我國專屬經濟海域或大陸礁 ......(詳全文) 2004-05-20 01:00:00

[1] 2 3 4
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

「寵物」,應係物,或為動產所有權,並無「肖像權」之存在,是尚難基於肖像權被不法侵害而情節重大之由,依民法第195條及第197條之規定,請求賠償相當之金額。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意