設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193171 瀏覽總數:401077529
文章總數:193171 瀏覽總數:401077530
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼
先攻呂宋島或台灣
詭異的柯文哲現象
交通部長應該下台以謝國人
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情
2018選舉噎語 038絕對的權力絕對的腐化
2018選舉噎語 039 科技新都心 貞昌昧無心
2018選舉噎語 040龜山島坑道安置核廢料
2018選舉噎語 041侯友宜向市民報告理念
2018選舉噎語 042蘇貞昌遭嫌惡意謾罵多
2018選舉噎語 043 討厭民進黨十大罪狀
【林蕙瑛專欄】吵架是感情的毒藥
期中選舉小挫川普
立法委員為行使上開職權,而在議場外從事譬如召開協調會、具名發函要求說明報告、開會前拜會、議場中休息協商等準備工作或輔助行為者,仍具有公務外觀,且與其上開職務行為有直接、密切之關係,自亦屬其職務上之行為(最高法院106年度台上字第283號刑事判決)
貪污治罪條例之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪,即或雖非法律所明定,但與其固有職務權限具有密切關聯之行為,亦應認屬其職務行為之範疇,包括由行政慣例所形成,及習慣上所公認為其所擁有之職權或事實上所掌管之職務,以及其附隨之準備工作與輔助事務均屬之(最高法院106
2018選舉噎語 031 花錢大媽五大悲哀
2018選舉噎語 032 氣爆國賠案 大媽有花錢
2018選舉噎語 033 高雄市銀行 天使基金三
2018選舉噎語 034 5大提問賭場是否要蓋
2018選舉噎語 035 5大提問摩鐵摩天輪
2018選舉噎語 036 5大提問 人口增加到500萬
2018選舉噎語 037 5大提問 高雄賺大錢
「民間兩岸協議」架空政府?
於審理期日調查證據行主詰問時,證人作證陳述有利或不利於被告本人之事項,於反詰問中不論是合法或非法拒絕證言,使另一造當事人不能為有效之反詰問,則主詰問之證詞即應予排除,而不能採為判斷事實之證據資料(最高法院107年度台上字第8號刑事判決) (劉孟錦律師.劉哲瑋律師)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 商事海事 > 兩岸海域法


兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:聯合國海洋法公約及其協定的執行現狀  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第六節  聯合國海洋法公約及其協定的執行現狀 參照聯合國第五十七屆大會秘書長的海洋和海洋法專案報告 A/57/57 (7 March 2002 ) (以下簡稱《聯合國第五十七屆大會秘書長公約專案報告 A/57/57 ......(詳全文) 2004-06-04 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:我國執行現狀  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第五節  我國執行現狀 1. 立法院通過的「中華民國領海及鄰接區法」刪除了「U型歷史性水域」的用語曾引起相當大的爭論,。中共一向在南海採取相當強勢的作法,大陸也有人堅持主張南海是中國人的 ......(詳全文) 2004-06-03 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:檢討與建議(下)  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第四節 檢討與建議 (9) 領海及鄰接區法第九條我國明定核動力船舶「通過」領海,須經「許可」,可能侵犯外國核子商船之無害通過權,且與商港法第二十九條及三十條相互衝突,有待檢討。外國核子 ......(詳全文) 2004-06-02 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:檢討與建議(上)  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第四節 檢討與建議 參照王人傑著,「中華國專屬經濟海域及大陸礁層法」暨「中華民國領海及鄰接區法」評述(載法令月刊,第四十九卷,第三期,八十七年三月。)略述於下: (1)領海及鄰接區法第 ......(詳全文) 2004-06-01 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:沿海國的權利與義務  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第三節  沿海國的權利與義務 一、聯合國海洋法公約規定領海受沿海國主權的管轄和支配。沿海國的國家主權不僅及於領海,也及於領海的上空、海床和底土。一九一九年《巴黎航空公約》第一條規定: ......(詳全文) 2004-05-30 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:領海基線  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第二節 領海基線 (一)聯合國海洋法公約規定 依一九八二年《海洋法公約》第二條的規定,「沿海國的主權及於其陸地領土及其內水以外鄰接的一帶海域,稱為領海」。沿海國的主權及於領海的上空及 ......(詳全文) 2004-05-29 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:內水  / 尹章華教授
第四章    兩岸領海及鄰接區法制之比較   「中華民國領海及鄰接區法」共十八條,重點包括:宣示我國領海主權範圍、基線劃定與公告方式、與他國重疊區劃界方法、外國船舶無害通過領海的權利義務及海域執法人員擁有的公權力 ......(詳全文) 2004-05-28 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十五條、第二十六條  / 尹章華教授
第二十五條  本法所定罰鍰,經通知限期繳納,屆期仍不繳納者,移送法院強制執行。   【說明】   明定本法所定罰鍰,經通知限期繳納,屆期仍不繳納者,移送法院強制執行。   【參考法條】 釋字第十六號解釋(行 ......(詳全文) 2004-05-27 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十四條  / 尹章華教授
第二十四條  在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層,有下列各款情形之一者,依中華民國刑法之相關規定處罰之: 一、對於中華民國公務員依法執行職務時,施強暴脅迫。 二、公然聚眾而有前款行為。 三、毀棄、損壞或隱匿中華民國公務員職務上 ......(詳全文) 2004-05-26 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十三條  / 尹章華教授
第二十三條  未經路線劃定許可,在中華民國大陸礁層從事海底電纜或管道之舖設、維護或變更者,處新臺幣二千萬元以上一億元以下罰鍰,並得禁止使用或令其拆除。   【說明】   配合第十五條規定,明定未經路線劃定許可,在我國 ......(詳全文) 2004-05-25 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十二條  / 尹章華教授
第二十二條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層從事海洋科學研究者,處新臺幣五十萬元以上二百萬元以下罰鍰,並得沒入相關探測儀器及資料。  經許可後,違反許可之內容、目的或第九條第二項所列各款情形者,亦同。   ......(詳全文) 2004-05-24 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十一條  / 尹章華教授
第二十一條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域利用海水、海流、風力生產能源或其他相關活動者,處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰,並得沒入相關設備。   【說明】   配合第七條規定,明定未經許可,在我國專屬經濟海域 ......(詳全文) 2004-05-23 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十條  / 尹章華教授
第二十條  未經許可,有下列情形之一者,處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰,並得沒入船舶、設備及採(捕、撈)獲物: 一、在中華民國專屬經濟海域從事生物資源或非生物資源之探勘、開發、管理、養護。 二、在中華民國大陸礁層從事非 ......(詳全文) 2004-05-22 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第十九條  / 尹章華教授
第十九條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層從事人工島嶼設施或結構之建造、使用、改變或拆除者,處新臺幣一千萬元以上五千萬元以下罰鍰,並得沒入建造之人工島嶼、設施或結構,或令其回復原狀。      經許可後,違反許可 ......(詳全文) 2004-05-21 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第十八條  / 尹章華教授
第十八條  在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層,故意損害天然資源或破壞自然生態者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。   【說明】   配合第十三條及第十五條規定,明定在我國專屬經濟海域或大陸礁 ......(詳全文) 2004-05-20 01:00:00

[1] 2 3 4
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

從法律人的學習訓練環境現況觀察,書讀五年六載(就學期間+補習),未必務實;執業就業後,未必專業。問題何在?實因國家教育並無法律人職專的鼓勵政策,在此訴訟制度下的法律專業者,常被稱之為「程序玩弄者」,離一般人民之情感甚遠。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意