設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-24 文章總數:177778 瀏覽:311734579(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿
最高法院審理上訴人偶涵暉違反毒品危害防制條例等罪案件新聞稿
臺灣高等法院有關106年度上訴字第593號被告安德魯等妨害電腦使用(一銀盜領)案件之新聞稿
高雄地檢署說明106年5月18日檢察官會議進行情形之新聞稿
美國高通告鴻海等4家台商的台美智慧財產權貿易協議主權問題
誘姦不再是通姦或強姦的改變?
【林蕙瑛專欄】夫妻對婚姻生活的各層面共識不足

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 商事海事 > 兩岸海域法


兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:聯合國海洋法公約及其協定的執行現狀  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第六節  聯合國海洋法公約及其協定的執行現狀 參照聯合國第五十七屆大會秘書長的海洋和海洋法專案報告 A/57/57 (7 March 2002 ) (以下簡稱《聯合國第五十七屆大會秘書長公約專案報告 A/57/57 ......(詳全文) 2004-06-04 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:我國執行現狀  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第五節  我國執行現狀 1. 立法院通過的「中華民國領海及鄰接區法」刪除了「U型歷史性水域」的用語曾引起相當大的爭論,。中共一向在南海採取相當強勢的作法,大陸也有人堅持主張南海是中國人的 ......(詳全文) 2004-06-03 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:檢討與建議(下)  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第四節 檢討與建議 (9) 領海及鄰接區法第九條我國明定核動力船舶「通過」領海,須經「許可」,可能侵犯外國核子商船之無害通過權,且與商港法第二十九條及三十條相互衝突,有待檢討。外國核子 ......(詳全文) 2004-06-02 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:檢討與建議(上)  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第四節 檢討與建議 參照王人傑著,「中華國專屬經濟海域及大陸礁層法」暨「中華民國領海及鄰接區法」評述(載法令月刊,第四十九卷,第三期,八十七年三月。)略述於下: (1)領海及鄰接區法第 ......(詳全文) 2004-06-01 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:沿海國的權利與義務  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第三節  沿海國的權利與義務 一、聯合國海洋法公約規定領海受沿海國主權的管轄和支配。沿海國的國家主權不僅及於領海,也及於領海的上空、海床和底土。一九一九年《巴黎航空公約》第一條規定: ......(詳全文) 2004-05-30 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:領海基線  / 尹章華教授
第四章 兩岸領海及鄰接區法制之比較   第二節 領海基線 (一)聯合國海洋法公約規定 依一九八二年《海洋法公約》第二條的規定,「沿海國的主權及於其陸地領土及其內水以外鄰接的一帶海域,稱為領海」。沿海國的主權及於領海的上空及 ......(詳全文) 2004-05-29 01:00:00
兩岸海域法----四、兩岸領海及鄰接區法制之比較:內水  / 尹章華教授
第四章    兩岸領海及鄰接區法制之比較   「中華民國領海及鄰接區法」共十八條,重點包括:宣示我國領海主權範圍、基線劃定與公告方式、與他國重疊區劃界方法、外國船舶無害通過領海的權利義務及海域執法人員擁有的公權力 ......(詳全文) 2004-05-28 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十五條、第二十六條  / 尹章華教授
第二十五條  本法所定罰鍰,經通知限期繳納,屆期仍不繳納者,移送法院強制執行。   【說明】   明定本法所定罰鍰,經通知限期繳納,屆期仍不繳納者,移送法院強制執行。   【參考法條】 釋字第十六號解釋(行 ......(詳全文) 2004-05-27 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十四條  / 尹章華教授
第二十四條  在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層,有下列各款情形之一者,依中華民國刑法之相關規定處罰之: 一、對於中華民國公務員依法執行職務時,施強暴脅迫。 二、公然聚眾而有前款行為。 三、毀棄、損壞或隱匿中華民國公務員職務上 ......(詳全文) 2004-05-26 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十三條  / 尹章華教授
第二十三條  未經路線劃定許可,在中華民國大陸礁層從事海底電纜或管道之舖設、維護或變更者,處新臺幣二千萬元以上一億元以下罰鍰,並得禁止使用或令其拆除。   【說明】   配合第十五條規定,明定未經路線劃定許可,在我國 ......(詳全文) 2004-05-25 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十二條  / 尹章華教授
第二十二條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層從事海洋科學研究者,處新臺幣五十萬元以上二百萬元以下罰鍰,並得沒入相關探測儀器及資料。  經許可後,違反許可之內容、目的或第九條第二項所列各款情形者,亦同。   ......(詳全文) 2004-05-24 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十一條  / 尹章華教授
第二十一條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域利用海水、海流、風力生產能源或其他相關活動者,處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰,並得沒入相關設備。   【說明】   配合第七條規定,明定未經許可,在我國專屬經濟海域 ......(詳全文) 2004-05-23 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第二十條  / 尹章華教授
第二十條  未經許可,有下列情形之一者,處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰,並得沒入船舶、設備及採(捕、撈)獲物: 一、在中華民國專屬經濟海域從事生物資源或非生物資源之探勘、開發、管理、養護。 二、在中華民國大陸礁層從事非 ......(詳全文) 2004-05-22 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第十九條  / 尹章華教授
第十九條  未經許可,在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層從事人工島嶼設施或結構之建造、使用、改變或拆除者,處新臺幣一千萬元以上五千萬元以下罰鍰,並得沒入建造之人工島嶼、設施或結構,或令其回復原狀。      經許可後,違反許可 ......(詳全文) 2004-05-21 01:00:00
兩岸海域法----三、兩岸專屬經濟海域及大陸礁層法釋義:第十八條  / 尹章華教授
第十八條  在中華民國專屬經濟海域或大陸礁層,故意損害天然資源或破壞自然生態者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五千萬元以下罰金。   【說明】   配合第十三條及第十五條規定,明定在我國專屬經濟海域或大陸礁 ......(詳全文) 2004-05-20 01:00:00

 [1]  2  3  4
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

有些債務未定履行期,則可以先發存證信函指定履行期,於履行期屆至但債務人仍未履行時,再寄發存證信函定相當期限催告履行後解除契約;如果債務已約定有履行期,債務人逾期不履行時,債權人即可寄發存證信函定相當期限催告後解除契約。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意