設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-12-18 文章總數:184085 瀏覽:334559718(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第757號解釋摘要
【新聞疑義1791】公民投票之自律與他律
【新聞疑義1792】前屋主沒付完管理費,找誰討?
【新聞疑義1793】台灣和平中立公投?
【新聞疑義1794】「飛機酒駕零容忍」與「解僱最後手段性原則」
【學術v.s實務】還債要還對人-論民法第297條債權讓與之抗辯權
解約是撤銷還是違約停約?
成為世界文化遺產是無主物嗎
租賃市場發展與管理看法
中東各國為耶魯撒冷(第三)聖城抗議美國川普政策看法
解決紛爭,免打官司EASYGO!「訴訟外紛爭解決(ADR)機構查詢平台」上線新聞稿
司法院大法官第1468次會議議決不受理案件
高雄地方法院106年度第2場次逗陣繞法院活動新聞稿
立法院完成「組織犯罪防制條例」部分條文修法程序,符合防制組織犯罪之現況及需求,進一步保障全體國民生命財產安全具體實現司法正義
法務部對於西班牙法院判決,將從事電信詐騙案之國人引渡至中國大陸之回應
【新聞疑義1786】租賃條例施行後,租賃法令之適用10-以水電費負擔及水電表查看為例
【新聞疑義1787】半夜嘰嘰聲,怎麼辦?
【新聞疑義1788】雇主未妥善制定輪班規則,應究刑責?
【新聞疑義1789】公民投票案得由行政院提出,違憲?
警員私自勸募詐欺法律問題

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 時事法評


還原真相的媒體暴力:談一灘血事件中慈濟大愛電視台的立場與作為  / 魯道夫
日前慈濟與鳳林莊家因為「一灘血」而起的民事訴訟案宣判:慈濟方面應賠償莊汝貴醫師一百零一萬元。當然慈濟與鳳林莊家各有立場,慈濟也表明了不服判決還要再上訴。在法院做出這個判決的當下,社會各界議論紛紛,雙方各有支持者,在這件事情上 ......(詳全文) 2003-08-30 06:00:00
Re : 慈濟當然不應該上訴!  / 水色
1. \"慈濟真要有心助人,是以我入地獄,來救人,而不是把別人推入地獄,讓別人因為沒有保証金不收病人的苦難,不斷地在慈濟的行善之緣起得到彰顯! 那份彰顯,顯的是別人的苦難,顯的是無助的無奈,顯的是慈濟的沽名釣譽!\" 相信莊醫師當年 ......(詳全文) 2003-08-27 06:00:00
並非揭發不善,只想澄清事實  / 賴志銘
日前由電子報上讀到黃越宏先生<慈濟當然不應該上訴!>一文,深以其「不應該揭露他人之不善來彰顯自身之善」的觀點為是。 但是,黃先生似乎對此事件的緣起有所誤解;包括各媒體及社會大眾,似乎都將其簡化為「慈濟VS.莊家」的法律訴訟,因 ......(詳全文) 2003-08-27 06:00:00
還原一灘血歷史真相  / 星星
拜讀高忠義先生與黃越宏先生的大作後,深表遺憾,因為高先生與黃先生並不了解當年原住民的就醫歷史,今天如果他們願意深入了解,抽出時間到原住民部落,做做鄉野調查。每一位上了年紀的頭目,應該都會說出類似的,扛著家人,翻山越嶺求醫卻交 ......(詳全文) 2003-08-27 06:00:00
交通違規申訴裁決之改進措施  / 站務32
依民眾對於交通違規罰單實際申訴案例發現,民眾不服交通違規舉發案件之申訴原因主要有未收到交通違規舉發單、不服舉發事實、不服遭連續逕行舉發及認為舉發不公、裁決功能無法有效提供救濟協助等,故交通部於訂定之「道路交通違規處理改進方案 ......(詳全文) 2003-08-27 03:00:00
慈濟當然不應該上訴!  / 黃越宏
慈濟一灘血案,被判敗訴,慈濟將要上訴,慈濟這麼做,當然是不對的! 為什麼說慈濟是不對的? 原因很簡單,慈濟是出家人,出家人是以「行善」為目的,而且,出家人的「行善」,不是以「揭露他人之不善」,來做為「自己行善」的「前提」! ......(詳全文) 2003-08-26 06:00:00
也談慈濟「一攤血」事件  / 高忠義
法國大導演盧貝松幾年前拍過一部電影,名為「聖女貞德」,確實不落以往同類影片的俗套,叛逆程度或許不亞於「基督最後的誘惑」,該部影片的故事主軸是以不同的角度拆解既成的神話。 在電影中,貞德與某個未知的靈體對話,貞德一再堅稱她是遵循 ......(詳全文) 2003-08-25 06:00:00
也談大法官適任問題  / 蘇友辰律師
據報導,「民間監督司法院大法官人選聯盟」評鑑報告出爐,在被提名的十四位大法官中,祇有城仲模副院長被評定不適任。原因是他在法務部長任內批准死刑犯周岣山執行有嚴重瑕疵,對人權保障理念及認知不足,且自傳內容浮誇自大,與大法官應有品 ......(詳全文) 2003-08-21 06:00:00
要客觀公正評鑑大法官人選  / 張學海
針對有民間團體表示,大法官人選司法院副院長城仲模被評為「不適任」,個人認為如果刻意從面臨被裁撤的三個終審機關司法同仁中,找一些反對現任司法院長翁岳生來反對翁院長是否公平?因為問卷的對象會影響問卷的結果。中國人權協會今年五月間 ......(詳全文) 2003-08-20 06:00:00
司法公信,人皆不信  / 賈益堅
身為執政黨(民進黨)副主任秘書李進勇公然宣稱司法不公,李敖也說司法不公,蘇建和案也說司法不公,近來,幾乎所有人都在訴求司法不公,只有一位真正被司法冤屈的古金水尚在期待司法能還他清白。 司法之不能昭公信是長久以來我們的司法未能獨立 ......(詳全文) 2003-08-16 06:00:00
選舉期間政策買票的「適格當事人」  / 黃育杉
  選舉期間到底可不可以「政策買票」?先不從嚴格的賄選要件檢視,即使不違法,亦不無非難之處。舉例而言,在野者為了獲得政權,施放較執政當局為多政策預約,是屬「利於民」的選舉正面文化。反觀執政者,以現在就可以做到的地位,竟然將本 ......(詳全文) 2003-08-16 06:00:00
最高法院締造了審判新猷?  / 蘇友辰律師
蘇建和案於民國八十四年二月九日被判決三個死刑定讞,是最高法院刑事第七庭的傑作。當時的審判長為已退休的黃劍青,受命法官為林增福。民國九十二年一月十三日台灣高等法院再審判決蘇建和等三人無罪,當庭釋放。黃劍青聞悉大怒說:「司法死了 ......(詳全文) 2003-08-14 06:10:00
法官的出口-從律師觀點看法官面對刑訴新制的「自力救濟」  / 王怡今律師
七月二十二日,筆者有幸受邀出席在立法院召開的「刑事訴訟法新制度對司法人權的影響」公聽會,會中討論九月一日即將上路的刑事訴訟法新制,所面臨的實行上困難,以及有無延緩施行的必要等情。筆者發現會中的一項「奇特現象」-實際從事審判實 ......(詳全文) 2003-08-08 06:00:00
從法律的觀點看「國旗是否等同國家?」  / 楊仁聲
一、 我們的國家究竟是什麼? 依憲法第一條:「中華民國基於三民主義,為民有、民治、民享之民主共和國。」規定,可以很清楚知道,我們國名叫「中華民國」,而不叫「中國」;是一個獨立的主權國家,而不是「中國的一省」;國體如同自然人的 ......(詳全文) 2003-08-07 06:00:00
「政策買票」是明著來的賄選嗎?  / 黃育杉
92年花蓮縣長補選案中,執政黨大力掃蕩賄選的決心,值得全民贊同。但是選賢與能的選舉訴求,似乎已經被脫離賢能認識、只講求施放利多的選舉文化給淹沒了。就連此次參選花蓮縣長候選人游盈隆,在參選辯論會中都難掩其對花蓮地區選舉的看法,脫 ......(詳全文) 2003-08-07 06:00:00

 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  [46]  47  48  49  50  51
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

佛家有三戒----戒貪、戒瞋、戒癡,其實,訴訟也有三戒----戒癡、戒瞋、戒貪。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意