設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-04-23 文章總數:177049 瀏覽:308508520(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




自命為繼承人之人於民法第1146條第二項之消滅時效完成後行使其抗辯權者,其與繼承權被侵害人之關係即與正當繼承人無異,被繼承人財產上之權利應認為繼承開始時已為該自命為繼承人之人所承受(最高法院106年度台上字第72號民事判決)
服貿的公民不服從與立院憲政運作問題看法
【免費訂閱 台灣法律網電子報】
「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎?
推動台灣中立和平的省思
若債務人之責任財產已不足清償債務,竟對特定債權為全額清償,致害及其他債權受清償之金額時,債權人亦得聲請法院撤銷之(最高法院105年度臺上字第2382號民事判決)
公寓大廈在法律實務停車場(位)新問題?
最高法院召開106年度第4次刑事庭會議邀請專家學者談刑法沒收新制議題
臺灣高等法院106年度上易字第819號被告馬英九通訊保障及監察法等上訴案件合議庭成員新聞稿
八田與一斷頭之憾
在債權雙重讓與之場合,第二受讓人之讓與契約,並非受讓不存在之債權,而係經債權人處分現存在之他人(第一受讓人)債權,性質上乃無權處分(最高法院105年度臺上字第1834號民事判決)
家屬間公然侮辱在「可受公評與真實」與「生活體驗總體評價」的區別
父母繼承子女財產如何處理
【林蕙瑛專欄】未達到預期的「禮尚往來」之標準
鄧文聰違反保險法等罪准予具保停止羈押檢察官抗告案件新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度重訴字6號新聞槁
司法審查自律與他律的對話!
師大附中學生關電源毀損成立告訴乃論罪嗎?
苟信託行為有害於委託人之債權人權利者,其信託財產嗣後雖因法院之拍賣而塗銷信託登記,惟仍應許該債權人行使撤銷權(最高法院103年度臺上字第1973號民事判決)
司法院106年第3次人事審議委員會決議
臺灣高等法院有關105年度侵上重訴字第1號被告張彥文殺人等案件之新聞稿
依然令人無限羞愧
台灣憲法在二岸局勢變怎樣?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 時事法評


師大附中學生關電源毀損成立告訴乃論罪嗎?  / 方承志
(1)使設備一時失去功能或作用,不構成毀損罪。(2)財產設備出於非所有人之出資人資金購置或會計帳收費攤提者,構成「共有」時不構成毀損。(3)公有公共設施無法列帳,由審計單位同意除帳或(部分)減損者,始構成告訴乃論毀損罪。(4)毀損罪告 ......(詳全文) 2017-04-12 02:50:00
李明哲被捕日,外逃要犯歡呼時?---兩岸需要不受政治干擾的共同打擊犯罪及司法互助機制  / 戴世瑛律師
看到媒體大幅報導李明哲被逮捕,大陸通報延宕一事,正埋首整理兩岸刑事司法互助資料的我,不由得擲筆浩嘆!查大陸「刑事訴訟法」第83條第2款規定:「拘留後,應當立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過二十四小時。除無法通知 ......(詳全文) 2017-04-10 02:50:00
特休得約定暦年制 是真的暦年制還是仍受周年制的束縛?  / 周建序
勞動部近日公布有史以來修正幅度最大的細則草案,此係依《行行政程序法》的規定,行政機關擬訂法規命令時,除情況急迫,顯然無法事先公告周知者外,任何人得於所定期間內陳述意見,勞動部依法行政,值得肯定。本文探討細則草案第24條有關特別休假的 ......(詳全文) 2017-04-05 03:00:00
笨蛋!問題不在一例一休,關鍵在於變形工時排班制度!  / 周建序
   一例一休的癥結,其實是《勞基法》(下稱該法)第四章工時制度,工時制度最複雜者為變形工時(因其容許彈性放寬又稱彈性工時),此制度是該法明文授權勞動部得分別指定行業,且程序上有工會需經工會同意,無工會者需經勞資會議通過方能在事 ......(詳全文) 2017-03-31 02:50:00
提高遺贈稅遺害人民?  / 方承志
(1)稅捐機關限期清理遺產,並強制認定繼承人身份,及登記不動產為共同共有以便利課稅作業,但無法計算歸扣及遺贈作業,這樣的程序侵犯人民財產權合法嗎?(2)遺贈稅提高但營業人繳稅降低,還可以營業人基金身份無稅繼承可能,那麼這樣的空間合理 ......(詳全文) 2017-03-31 02:50:00
一例一休不能砍掉重練的堅定理由  / 周建序
最近一例一休上路以來,負面效應不斷顯現,反對聲浪此起彼落, 但是我們終究發現談論批評反對者多對本制度一知半解,不願花時間理解新制度,為了特定立場或特定目的一謂的批評來博版面,將任何的抱怨或一切的不順利均歸罪於一例一休,很多的理由根 ......(詳全文) 2017-03-30 02:50:00
請改「先立法,再審查」為「不立法,就審查」----不通過兩岸協議監督條例應即審查服貿協議  / 戴世瑛律師
      「因條件成就而受不利益之當事人,如以不正當行為阻其條件之成就者,視為條件已成就」,我國民法第101條第1項著有明文。按最高法院的解釋,「所謂以不正當行為阻其條件之成就,不以”作為” ......(詳全文) 2017-03-29 03:00:00
<四週彈性工時連上24天班已違法至明,不只是極端案例!!! >  / 周建序
一例一休的原罪,是勞基法(下稱本法)第四章工時制度,工時制度最複雜者為變形工時(或稱彈性工時),變形工時有二周、八周及四周種彈性工時,最寬鬆且複雜者堪稱四周變形制度。其制度內容實體要件為❶四週內的正常工時分配配到其他工作日,❷ ......(詳全文) 2017-03-29 02:50:00
違規廣告產品的「醫療廣告」責任?  / 方承志
「醫療廣告」誇張療效?沒有衞服部行政罰鍰處分書,是很難舉證其「屬於違規(食品或藥品)廣告」並確認其基本法律責任的,而其現制看法如下:(1)縱然醫療法新修法禁止違規「醫療(業務)廣告」?因為【1】法律不溯既往,不能作為舉證;【2 ......(詳全文) 2017-03-28 02:50:00
從醫療廣告專屬醫師看刑法修正草案  / 方承志
「不感冒不靈,治感冒最靈。」,不得轉述,千萬記得,新醫療法的「醫療廣告」或「密醫」,很快檢察官為譏笑(績效)會找您談一談交心的,千萬不要因為這段醫藥廣告詞害我,千萬拜託!還有這一規定您讀不到,也不適用於刑法總則,因為:(1)行政罰不 ......(詳全文) 2017-03-27 02:50:00
韓女在台遭性侵,我方「不告不理」?  / 戴世瑛律師
    針對另有8名韓女在台疑遭性侵,報載我法務部與檢察機關曾表示,尚未收到韓方請求司法互助資料,待程序完備將偵辦。如今雖已分案調查,但從刑法學視角,對我處理過程的被動,個人仍不以為然。理由如下:一、依據刑事訴訟法,檢察 ......(詳全文) 2017-02-02 03:00:00
朕即王法 談什麼司改  / 廖元豪教授
蔡英文總統在520就職時,宣稱將在10月舉行全國司法會議,以回應人民對於司法之不滿。轉眼已經到年底,新任的司法院正副院長也已就任,但到底全國司法會議要談論什麼議題?怎樣找出司法不受信任的關鍵?這些重要的前提,目前仍舊沒有聲息。但在司法 ......(詳全文) 2016-11-14 02:40:00
肯亞事件後續效應:改變「己方人民不遣返」的現狀?  / 戴世瑛律師
摘要    在肯亞事件打破了兩岸「各自接返」的共識後,同樣具有「法域獨立,各自管轄」事物本質,雙方刑事司法互助間,長久維持的「己方人民不遣返」原則,未來是否亦將在追求共同打擊犯罪效率 ......(詳全文) 2016-06-17 02:40:00
從混油案判刑談公務員廢弛職務釀災罪  / 戴世瑛律師
        據報載,台北地院審理認定,混油案被告魏應充深知市場,並具專業常識,明知進口油品易被摻混,仍指示採「有競爭力的採購價格」,並同意調整成分,賺取利潤。對造成品質低落與虛偽標記結果,預見卻不把 ......(詳全文) 2016-03-31 02:40:00
與其立法,不如修法---談兩岸協議監督條例的立法  / 戴世瑛律師
    318學運已屆滿兩年,為回應學運期間「先立法,再審查」的政治訴求,所推出的兩岸協議監督條例,至今仍未完成立法。    拙見原以為,為避免衝擊現況,引起政治紛擾,在兩岸協議法制定位不明,與徹底 ......(詳全文) 2016-03-21 02:40:00

 [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
律 師 的 叮 嚀

企業發展新產品及技術的過程中,往往必須延攬技術人才與投注大量研發費用,並且面對新產品能否研發成功、市場需求與競爭者研發速度等風險。例如IC設計業,技術人才取得、市場需求、與及時性(time to market)為其獲利與否的重要因素。

陳瑞琦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意