設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-28 文章總數:176697 瀏覽:305849520(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
閱讀之前,解讀自己的思維,走自己的路
與原住民族和解是台灣國家建立的核心,可惜,關心的人不多
違規廣告產品的「醫療廣告」責任?
法務部部長於憲法法庭辯論明確論及法律、人權與宗教自由等核心議題
臺北高等行政法院受理台灣通力電梯股份有限公司與臺北市政府都市發展局(106年度停字第22號)聲請停止執行事件新聞稿及裁判導讀
政府混淆原住民族傳統領域與土地權
從醫療廣告專屬醫師看刑法修正草案
【林蕙瑛專欄】重新審視個性、金錢觀、婚姻家庭價值觀及兩人的合適性
憲法法庭3月24日言詞辯論程序終結,大法官將於1個月內指定期日公布解釋
最高法院 106 年 2 月 21 日第 3 次刑事庭會議 3 次刑事庭會議決議不再供參考
透過建立法制化途徑讓每個人都有追求幸福的權利
有關臺灣新北地方法院走私毒犯聲請羈押發回更審案件新聞稿
意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)
關於台北地院106年度矚易字第1號分案說明新聞稿
【司法院針對民間團體就106年3月24日憲法法庭相關程序意見之說明】新聞稿
司法院職務法庭105年度懲字第3號懲戒案件判決說明新聞稿
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 徐 欣


行政違法行為及其責任解析(下)  / 徐欣
三、行政違法與行政侵權 行政侵權是指國家行政機關及其工作人員作出的職權行政行為侵犯公民、法人或者其他組織合法權益的事實。因此,從性質上講,行政侵權引起的責任屬於行政責任(註8)。這種觀點筆者以為不妥,侵權一詞本身就是借鑒民法學 ......(詳全文) 2003-11-19 01:00:00
行政違法行為及其責任解析(上)  / 徐欣
內容摘要:行政違法行為是行政法學界研究的課題。針對行政主體的違法行政行為,探討其相關的責任機制。本文通過對行政違法的違法性分析來解析二者的對應關係。 關鍵字:行政違法    違法行政     行政侵 ......(詳全文) 2003-11-18 01:00:00
行政訴訟原告資格的確定及其發展趨勢(下)  / 徐欣
五、建立行政公訴制度的可能性和各種理由 (一)行政公訴制度存在的可能性對公共利益概念的界定是公益行政訴訟制度面臨的重要問題,它不僅涉及公益行政訴訟案件的範圍,而且會影響整個訴訟結構。目前,積累實踐經驗和進行深入理論探討是很有 ......(詳全文) 2003-05-09 01:00:00
行政訴訟原告資格的確定及其發展趨勢(中)  / 徐欣
三、具體剖析公益行政訴訟能夠在我國確立的各種條件 考察國外行政訴訟制度的運作,我們不難看出,各國在行政訴訟原告資格問題上,是從嚴格限制到逐步擴大到幾乎沒有限制,使行政訴訟制度保護公民、法人或者其他組織的合法權益,監督行政機關 ......(詳全文) 2003-05-08 01:00:00
行政訴訟原告資格的確定及其發展趨勢(上)  / 徐欣
專業方向:行政訴訟法學 姓    名:  徐   欣                          ......(詳全文) 2003-05-07 01:00:00

 [1]
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
律 師 的 叮 嚀

許多夫妻在分手過程中,總有太多的執著,不是為情為愛,而是爭財產、爭子女的監護權,如果不能私了,最後還得上法院公庭對決,有時還讓孩子出庭作證,弄得孩子兩面為難。「你們大人鬧離婚,干我何事?」這是許多孩子的心聲。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意