設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:191489 瀏覽總數:386162975
文章總數:191489 瀏覽總數:386162976
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院107年7月份第1次庭長法官聯席會議決議(違建拆除通知單是否為行政處分?)
美國在太平洋的最初戰略
從WTO中美貿易戰看二岸ECFA
基金、街口支付與收受存款的區別
中國拒絕美國廣場協議貶值看法
中美貿易戰大陸錯在那裡? 蘋果暴利 切斷供應
一帶一路 大陸錯在那裡 亞太邦交平潭友誼
中美貿易戰大陸錯在那裡? 狼子野心 意在沛公
一帶一路 大陸錯在那裡 中美洲後院著火
安樂死不會影響繼承遺囑及法律責任嗎
中國對外資企業投資國債息收三年免稅看法
NAFTA對美國引用GATT雙邊協議未來發展看法
【課程訊息】大安社區大學107-秋季班課程:訴之聲明撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(107年9月4日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第107-2期課程:繼承法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(107年9月5日開課)
高瞻遠矚不能瞻前不顧後
一帶一路 大陸錯在那裡 斗米養恩 擔米養仇
一帶一路 大陸錯在那裡 尊重非洲五不原則
一帶一路 大陸錯在那裡 政權更迭貪污纏身
民國108年&107總複習課程目標說明、稽核標準
消費財、賠償與贈與法律關係看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 蕭立信


「你墮落!」?立委與民眾在教育部前互罵,是言論免責權的墮落!  / 蕭立信
今年四月中,某三位立法委員,為了黃光彩的校長資格案,一行人連袂前去教育部「興師問罪」;而在教育部前廣場,與支持教育部之陳情民眾發生言與衝突,其間,某立委還多次當眾對該名民眾斥罵:「你墮落!」。該立委可能不知言論免責權的保護範疇 ......(詳全文) 2005-04-27 01:00:00
爭取學生人權,也該理性思考!--評政大師生記過爭議風波  / 蕭立信
政大校園之人車爭道爭議,個人就媒體報導與貓空行館BBS站所轉載之該校學生自治組織針對該案之法律諮詢決議公告內容,筆者有幾點不同看法。 首先,該校學生自治組織認為該學生可免責之理由,簡摘為下列幾點:一、校方之處分違反「教示義務」 ......(詳全文) 2005-04-19 01:00:00
挑戰與打破「獵巫」式防疫思維!--淺論行政院指示各級行政機關禁止體溫超過攝氏38度之民眾進入廳舍作法之適法性  / 蕭立信
在中古世紀的歐洲,曾經因面對於瘟疫、戰亂與宗教紛爭等種種社會不安的現象,人們產生出一種莫名的恐懼心理,最後,因而扭曲及引發出「獵巫」的血腥浪潮,在此社會情境之下,許許多多的人命,可能因為他人之無知、構陷、價值觀的差異,甚至只 ......(詳全文) 2003-07-11 01:00:00
已故國家正副元首之國葬殊榮應速回歸法制  / 蕭立信
中華民國發展至今,歷任正副總統肩負國家前途之重責,各有其貢獻與勳勞,於百年之後,自當受國葬典儀之殊榮。惟檢視遷台後之歷任已故國家正副元首身後事,不但未循「國葬法」予以埋葬或設碑於國葬墓園;甚至,長期以來,政府一直未依法劃定國葬 ......(詳全文) 2003-07-03 01:00:00
搶救失業也莫忘搶救政府誠信--論行政院勞委會宣導並受理求職者辦理「中小企業工作」登記之誠信問題  / 蕭立信
近日,行政院勞工委員會透過各種傳播媒體,宣傳並鼓勵具一定條件資格之民眾至各公立就業服務機構辦理「中小企業工作」就業媒合登記,引起諸多求職朋友之注意與詢問。依其受理登記資格來看,此係為因應日前由行政院公布之「中小企業人力協助辦 ......(詳全文) 2003-06-30 01:00:00
淺論「職業訓練券實施計劃」規定職業訓練券兩年內不得重複申請之適法性(下)  / 蕭立信
二、「職業訓練券實施計劃」之法位階與屬性研究 1.行政計劃之概念與效力  行政計劃一詞,依「行政程序法」第163條之條文定義,係指行政機關為將來一定期限內達成特定之目的或實現一定之構想,事前就達成該目的或實現該構想有關之方法、 ......(詳全文) 2003-06-18 01:00:00
淺論「職業訓練券實施計劃」規定職業訓練券兩年內不得重複申請之適法性(上)  / 蕭立信
壹、爭議問題  國家為達「培養國家建設技術人力,提高工作技能,促進國民就業」之目的〈職業訓練法第1條〉,以「對未就業國民所實施之職前訓練及對已就業國民所實施之在職訓練」之方式〈職業訓練法第3條〉,授與國民利益〈即提高工作技 ......(詳全文) 2003-06-17 09:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

禁止住戶飼養動物之特別約定,非經載明於規約者,不生效力;禁止住戶飼養動物之特別約定,苟經載明於規約,住戶自應遵守;反之,規約未載明者,住戶雖得飼養動物,惟仍不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意