設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200499 瀏覽總數:464704423
文章總數:200499 瀏覽總數:464704424
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


釋字第五七四號解釋解析  / 陳朝建教授
釋字第五七四號解釋解析—以訴訟制度與信賴保護為中心  本號解釋指出,訴訟救濟應循之審級、程序及其相關要件,係由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的,以及訴訟制度之功能等因素,以法律為正當合理之規定。爰此,民事訴訟法有 ......(詳全文) 2004-03-20 01:00:00
台灣320公投與英國加入EC公投之比擬  / 陳朝建教授
夢見憲法:台灣320公投與英國加入EC公投之比擬  原本我也想擱置320公投爭議的討論,後來看到Bruce說:「一直沒看到什麼新論點。正反雙方殺來殺去,大概就是這些東西了。此外,選舉到了,這個高度政治化問題,太容易拉到意氣之爭去。」(請參 ......(詳全文) 2004-03-17 01:00:00
憲法社群對320公投爭議之討論與期待  / 陳朝建教授
  我(Macoto)的基本理解是,主打「惡法亦法」的論調,即要求扁必須先假定立法院通過的法律為合憲法律而予以遵守的主張,也等同於不排除扁也可以依此論調的邏輯,轉而主張他的所作所為也是合憲適法的,因為他也因此可以說在大法官還沒說他是 ......(詳全文) 2004-03-16 01:00:00
320公投『若』為政治問題,憲法解釋的態度呢?  / 陳朝建教授
憲法社群的對話—320公投『若』為政治問題,憲法解釋的態度呢?  對於Bruce Liao所言「既然我們都承認總統沒有發動防禦性公投的固有權,它既然只是總統『依法辦理』(甚至不是直接從憲法導出的權限)的行為,不過是個行政行為而已」之見解, ......(詳全文) 2004-03-14 01:00:00
再析論網友所提公民投票法之爭議問題  / 陳朝建教授
再析論網友所提公民投票法之爭議問題--兼復網友Alex Ko的深入提問  網友Alex Ko於陳誠法政專業教學網問我(2004/3/8的留言),若認定320公投為違法,請問檢驗的標準(或工具)為何?蓋Alex Ko認為畢竟公投法第17條本身的發動要件可能就已包含 ......(詳全文) 2004-03-13 01:00:00
320公投是政治問題,還是法律問題?  / 陳朝建教授
憲法社群的對話:320公投是政治問題,還是法律問題?  就在去年Bruce Liao回國教書後,他也開設了一個憲法網站,叫做「元豪的憲法夢想論壇」(http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/),提供台灣的憲法社群們又有個可以聚焦辯論及理 ......(詳全文) 2004-03-12 01:00:00
總統大選針砭(二):注意選後台灣政局的發展  / 陳朝建教授
離三月廿日的投票日已剩沒幾天了,很多人都在關心誰會當選總統坐上大位。惟事實上,吾人除應關心誰會當選的問題之外,更須注意到誰當選會對台灣政局的發展有何重要的關鍵影響?首先,設若此次總統大選係由扁呂當選的話,那麼相較於連宋,顯然他 ......(詳全文) 2004-03-07 01:00:00
釋字第五七三號解釋解析  / 陳朝建教授
釋字第五七三號解釋解析--以宗教自由的憲法保障原則為中心  按傳統憲法學說見解暨釋字第四九○號解釋所指,憲法第十三條規定「人民有信仰宗教之自由」,既係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由,以及參與或不參與宗教活動之自由;亦係兼指國 ......(詳全文) 2004-03-05 01:00:00
總統大選針砭:正視228牽手護台灣後的勝利缺口  / 陳朝建教授
  李前總統主辦的「228牽手護台灣」,參加人數確定超過百萬,已為低迷已久的綠軍氣勢打了針強心劑。就此而言,扁呂當選的機率已經提高;相形之下,藍軍的千萬人路跑活動,在228當天卻淪為陪襯的配角地位。是以,藍軍如何再反制綠軍並展現驚人 ......(詳全文) 2004-03-04 01:00:00
解析網友所提公民投票法之爭議問題  / 陳朝建教授
近期,曉風網友問及(2004/1/30),中央「命各縣市辦理320公投」之此一「行政行為」的行政法定性是否為行政處分?希望我予以解答。其次,網友Cobras(2004/2/26)則問及,公投法在今年所衍生出的朝野問題,如今年總統發動所謂的320和平公投。然 ......(詳全文) 2004-03-01 01:00:00
府際關係間公民投票事權爭議解決之基本原則  / 陳朝建教授
學界出身的現任大法官許宗力教授(1999,《憲法與公民投票》,收於氏著「憲法與法治國行政」,台北:元照出版),即認為公民投票法之法律建制的基本原則應為:「補充性原則」、「權限分配秩序尊重原則」、「自利防堵原則」、「少數權益尊重原則 ......(詳全文) 2004-02-24 01:00:00
軍紀處罰與送達規定兩案之析解  / 陳朝建教授
行政法教室--軍紀處罰與送達規定兩案之析解  2004年的農曆春節期間,因為筆者返回老鄉雲林林內過年的關係,對於網友留言無法即刻予以回應,特此致歉。待北上返家之後,謹先就新近兩篇留言,撰寫成「行政法教室-軍紀處罰與送達規定兩案之析解 ......(詳全文) 2004-02-24 01:00:00
廣域行政的法制變革模式  / 陳朝建教授
廣域行政的法制變革模式--以區域合作為中心  「廣域行政」在地方自治學界及相關法律,如日本地方自治法的規定中,可以是「區域合併」,也可以是「區域合作」。  以「區域合併」來說,例如倡議台中縣市合併改制為直轄市,或是提議台北縣市合 ......(詳全文) 2004-02-20 01:00:00
廣域行政的法制變革模式  / 陳朝建教授
廣域行政的法制變革模式--以區域合作為中心  「廣域行政」在地方自治學界及相關法律,如日本地方自治法的規定中,可以是「區域合併」,也可以是「區域合作」。  以「區域合併」來說,例如倡議台中縣市合併改制為直轄市,或是提議台北縣市合 ......(詳全文) 2004-02-19 01:00:00
工作權之憲法保障及其限制--以釋憲實務為簡介之基礎  / 陳朝建教授
  憲法第十五條規定人民之工作權應予保障,故人民得自由選擇工作及職業,以維持生計。對此,我大學、研究所求學時期的憲法啟蒙老師,吳前大法官庚在釋字第四○四號解釋之不同意見書提及,工作權之保障範圍應為:(一)凡人民作為生活職業之正 ......(詳全文) 2004-02-18 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

一件單純的法律案件可以透過特殊手法精密操作,而變成報紙頭版新聞焦點的社會八卦或政治事件,也算是台灣社會的特殊現象。司法未審,媒體已先判,當事人的權益何在?人權擺那裡?誰是扼殺司法威信、侵害人權的黑手???!!!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意