設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201247 瀏覽總數:471649153
文章總數:201247 瀏覽總數:471649154
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之
無召集權人召集並召開之區分所有權人會議,其所為之決議當然自始無效(最高法院107年度台上字第1687號民事判決)
法官評鑑委員會108年度評字第4號決議之說明
司法院大法官釋字第780號解釋摘要-駕車闖越平交道處罰案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


憲法政治:大法官可否對真調會條例予以急速處分?  / 陳朝建教授
一、急速處分的意義  德國的憲法訴訟,設有急速處分之制度,並具體規定於德國「聯邦憲法法院法」第三十二條:聯邦憲法法院若為避免重大損害、阻止緊急暴力,或基於其他公益上重要理由,於有急迫需要時,得藉由「急速處分」(Einstweilige Ano ......(詳全文) 2004-10-25 01:00:00
覆議案審議的憲法實務解析  / 陳朝建教授
憲法政治:覆議案審議的憲法實務解析一、案由  截至2004/09/14為止,依據立法院的資料,行憲以來,曾經出現的覆議案,計有「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例覆議案」、「公民投票法覆議案」、「財政收支劃分法覆議案」、「漢翔覆議案」 ......(詳全文) 2004-10-18 01:00:00
地方府會關係覆議案件之解析—以「宜蘭縣非都市土地建蔽率、容積率獎勵自治條例」覆議案為例  / 陳朝建教授
地方制度法專題:地方府會關係覆議案件之解析—以「宜蘭縣非都市土地建蔽率、容積率獎勵自治條例」覆議案為例一、案由  基層自治實務上,有關地方府會關係之「覆議」案件,或是「函復」案件,其實並非完全沒有。例如,最近2004/09/01宜蘭縣議 ......(詳全文) 2004-10-13 01:00:00
政黨政治:國民黨遲發黨工薪資的省思  / 陳朝建教授
  在野之後,頻傳延遲發放基層黨工薪資的國民黨,還剩那些「黨產」可資運用?頗值得我們予以省思!若撇開黨格、黨魂、政黨人才,以及藍軍選民對國民黨的政黨認同不論,單就其餘的有形資產而言,黨產對國民黨的未來發展而言,似乎仍然是極為負 ......(詳全文) 2004-10-11 01:00:00
高階低調、低階高調的公務員法制實務  / 陳朝建教授
行政法教室:高階低調、低階高調的公務員法制實務  猶記得筆者曾於2003/08/26寫過一篇「行政法教室:科長被調為專員,應提復審或申訴?」的公務員法制評論文章(並載於陳誠法政專業教學網,網址是http://mypaper.pchome.com.tw/news/macotoch ......(詳全文) 2004-10-09 01:00:00
憲法政治:總統對立法院進行國情報告的憲法難題  / 陳朝建教授
一、案由  日前,總統為6108億軍購一案,業向國人表示願赴立院進行國情報告,並在院內與在野黨領袖進行辯論,可乎?亦即,總統表示願開創憲政先例,與立法院進行「理性溝通」,可乎?二、國情報告的新舊憲法增修條文之差異  原憲法增修條文 ......(詳全文) 2004-10-04 01:00:00
總統公布法律、發布命令得否加註「違憲」意見?  / 陳朝建教授
憲法政治:總統公布法律、發布命令得否加註「違憲」意見?一、案由:三一九真調條例爭議風雲再起  2004年9月底總統以加註方式,公布「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」,並以箋函知會五院院長。總統令內容為「民國九十三年九月二十四 ......(詳全文) 2004-10-02 01:00:00
憲法政治:台灣憲法改革之門的鑰匙  / 陳朝建教授
  本文係以台灣目前的第二次憲法時刻為例,試圖說明台灣應有的憲政改革思維......   很多政治學者或權力精英都強調「非制度因素」的憲政慣例是否建立、朝野互信是否存在,才是憲政體制能否成功運作的關鍵基礎。無奈的是,各種中央政府體制 ......(詳全文) 2004-09-28 01:00:00
釋字第五八四號解釋解析  / 陳朝建教授
一、解釋的重點摘要  工作權的內涵包括人民有選擇職業之自由,惟人民職業之選擇與公共福祉有密切關係者,國家仍得對於從事一定職業人員所應具備之資格或其他要件,於符合憲法第二十三條規定之限度內,以法律或法律明確授權之命令加以限制(另 ......(詳全文) 2004-09-27 01:00:00
釋字第五八三號解釋解析  / 陳朝建教授
一、解釋的重點摘要  為避免對違法失職公務員之懲戒,長期處於不確定狀態,若國家經過相當期間仍不行使懲戒權者,即不應再予追究,乃為維持法律秩序安定性而設。至於,公務員經服務機關依法所為免職之懲處處分,實質上屬於懲戒處分(可另參照 ......(詳全文) 2004-09-26 01:00:00
「凍結」三一九真調條例的憲法疑義—以「急速處分」與「拒絕公布」為例  / 陳朝建教授
憲法政治:「凍結」三一九真調條例的憲法疑義—以「急速處分」與「拒絕公布」為例  最近,署名「Mayer」的先進問我三個問題(2004/9/17於陳誠法政專業教學網的留言):(一)何謂「急速處分」?請我略為解說;(二)若總統遲不公布立法院維持 ......(詳全文) 2004-09-23 01:00:00
政府再造的新公共管理觀點—以台灣的新政府運動為例  / 陳朝建教授
     本篇政府再造的新公共管理觀點,係以台灣的新政府運動為例,配合上課講義需求所做的彙整與登載,有興趣者,可以參考看看......全文如下:   中華民國行政院早在民國87年1月2日第2560次行政院院會中通過「政府再造綱領」, ......(詳全文) 2004-09-19 01:00:00
憲法教室:地方自治團體適用平等原則之初探  / 陳朝建教授
一、地方自治團體之權力與權利  我國地方自治之實務見解向來認為,地方自治乃是指地方自治團體在一定的區域內,為達治理地方居民公眾事務之目的,得擁有的一般客觀的「權利」(如財產權),而此項「權利」亦為地方自治團體之統治「權力」(如 ......(詳全文) 2004-09-18 01:00:00
選舉政治:小縣大鎮的「竭力輪流」與「竭力滿得」  / 陳朝建教授
  就在艾莉颱風襲擊台灣前夕,原本砲聲隆隆的立法院,終於不敵民粹式的改革聲浪,「被迫」通過攸關國會改革的八二三修憲案,因為沒有政黨敢承擔反改革的罪名影響年底選情。此次憲政改革的重點有二,一是規劃國會席次減半,二是調整立委選制 ......(詳全文) 2004-09-06 01:00:00
三一九槍擊事件真相調查委員會的違憲疑義  / 陳朝建教授
憲法政治:三一九槍擊事件真相調查委員會的違憲疑義   艾莉颱風襲擊台灣期間,立法院已三讀通過「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」,就中卻有諸多條文規定引發憲法爭議,尤其是該條例第八條規定真相調查特別委員會行使職權,不受國 ......(詳全文) 2004-09-04 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

「債」是屬於私人間的民事糾紛,法院通常不會主動干涉,我們在新聞中聽到或看到「某某公司、某某人的不動產、動產或銀行存款被查封」,這些情況都是由債權人主動向民事法院提出聲請,法院民事執行處才會發動強制執行,查封債務人的財產。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意