設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200428 瀏覽總數:463975796
文章總數:200428 瀏覽總數:463975797
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形
法務部代轉發調查局新聞稿:兩岸正常貿易並不列入蒐情 中共資金資助候選人為查報重點
刑事訴訟法部分條文修正案經立法院三讀通過,建構我國電子監控防逃機制新里程碑
偵查、審判及執行三階段防逃機制之新里程碑-立法院三讀通過刑事訴訟法關於強化防逃條文修正草案
真正能讓我掉眼淚的是台獨聯盟:夫婦同心,可惜同志未必
法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第2074號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律網電子報】(原舊訂戶請重新訂閱)
司法院釋字第779號解釋摘要-非都市土地之交通用地土地增值稅徵免案
於香港「送中」爭議的法治思考
台灣派的整合與團結

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


選舉無效判決評析:審查標準決定勝負  / 廖元豪教授
應聯合報臨時邀稿所撰,刊登於聯合報民意論壇(2004.12.31)。編輯將標題改為「翻盤訴訟,審查標準何在?」 ********************** 高等法院在「選舉無效之訴」,在主要的四個爭點上,全部判決原告(國親)所提主張敗訴。 首先要弄清楚的 ......(詳全文) 2005-01-05 01:00:00
外人=異形=病毒:不必要又歧視的外國人強制健檢  / 廖元豪教授
今年四、五月間,一些外籍大學教師開始連署反對一個剛剛發布施行的「受聘僱外國人健康檢查管理辦法」。這個規定要求他們必須在每次延聘之時,就得做包括愛滋檢驗、梅毒檢驗等健康檢查。他們覺得這是一種侮辱,把他們給「外勞化」,因此抗議。 ......(詳全文) 2005-01-05 01:00:00
台灣不配稱「人權國家」  / 廖元豪教授
(蘋果日報2004.6.24)  據報載,行政院經建會擬提出方案,針對大陸配偶來台定居,設定「人口預警機制」。將大陸地區人民來台定居之數量,控制在一定比例以下。至於其他國家人口的移入歸化,則無此等限制。經建會似乎是說:大陸移民 ......(詳全文) 2005-01-04 01:00:00
兒童及少年性交易防制條例 「暫時安置」措施之合憲性  / 廖元豪教授
(自由時報2004.5.10)          兒童及少年性交易防制條例為保護兒童與青少年,賦予地方政府對於從事性交易或有從事性交易之虞的兒童及青少年,「暫時安置」之權力與義務。地方主管機關 ......(詳全文) 2005-01-02 01:00:00
正名運動適可而止  / 廖元豪教授
陳總統只說要把「駐外使館」與「國營企業」更名,我們的教育部卻主動表示要配合推動正名。弄得國內外所有名帶「中國」、「中華」的公私立學校都忐忑不安。其實,教育部真的有這個權力嗎? 教部無權干涉校名 就私校而言,無論是國內各級學 ......(詳全文) 2005-01-02 01:00:00
憲法政治:明年過後凍結監察院會發生憲政危機嗎?  / 陳朝建教授
        對於總統所提名的監委名單,立法院若不行使同意權的話,導致明年二月以後監委難產的話,真的會發生憲政危機嗎?請看本文的理解(部分內容是諷喻式的寫法)......   儘管過半的國人認為此次總 ......(詳全文) 2005-01-01 01:00:00
最高法院嘿嘿嘿案判決:僅剩口惠的新聞自由  / 廖元豪教授
(聯合報2004/4/30)  【按:聯合報把標題改為〈善盡查證?媒體不是福爾摩斯〉,我覺得沒什麼氣派,還是用我原來的標題吧】 ------- 最高法院就嘿嘿嘿案作成終局判決,判定新新聞敗訴。很遺憾的,最高法院雖然口頭上念著新聞自由 ......(詳全文) 2004-12-30 01:00:00
地方制度法專題:地方公職人員「利益迴避」的類型化  / 陳朝建教授
        本文的原始標題應為「地方制度法專題:公職人員『利益迴避』的類型化—以地方民代為例」,係本教學網有關「地方制度法專題:地方民代得否兼任家長代表法律鑑定書」、「地方制度法專題:地方民代 ......(詳全文) 2004-12-30 01:00:00
跳過司法解決選舉爭議?再向憲政主義說拜拜  / 廖元豪教授
(2004-03-22)選前,或說在民進黨執政四年間,整天看到(跟以前差不多的)各種規避憲法與法律的動作。一直到搞公投都還是如此(I believe)。選後,藍色陣營也公然悍然要跳過現行法。我說告別台灣憲政主義,真是一點沒錯。 這次選舉可真是歹 ......(詳全文) 2004-12-28 01:00:00
別了,自由主義與憲政主義  / 廖元豪教授
(2004-03-14 )看到昨天連宋親吻土地的畫面。 第一個反應,是反胃。(昨天剛好腸胃炎,上吐下瀉,這個畫面是症狀加重事由) 第二個反應,是台灣的憲政主義完了。 連宋當然不是第一個做出這類噁心動作,或說出此等噁心話的人。相反的,他們 ......(詳全文) 2004-12-26 01:00:00
憲法教室:釋字第五八六號解釋解析  / 陳朝建教授
        有關司法院大法官釋字第五八五號解釋之解析(即筆者所彙整的重點內容),或是近年其他重要的大法官釋字重點解析,則仍請連結至「陳誠法政專業教學網」閱讀並請於該版留言版區討論互動即可。至於 ......(詳全文) 2004-12-25 01:00:00
我為何加入反對公投連署?  / 廖元豪教授
為什麼要加入反公投連署?在法律與政治糾葛不清,政黨與國族認同瀰漫的台灣社會,這個行動不是很惹爭議嗎? 初步的答案很簡單:因為「這次」的公投違法—違反公民投票法第十七條。 但這樣說還不夠。我本來就比較傾向legal realist立場,相 ......(詳全文) 2004-12-24 01:00:00
上流社會才准兩岸通婚?(附「補記」與「後記」)  / 廖元豪教授
這篇短文刊登在中國時報,時論廣場(2003.3.4)此處是原文,火氣大一點。真正火氣大的批評,前一天施威全已經在中時晚報寫過。同一天的中國時報社論也有。各位也可以參照。我這篇已經是很溫柔敦厚鄉愿到家的了。 看到報紙刊登出這個消息,口 ......(詳全文) 2004-12-22 01:00:00
「外國人在台灣」:排外主義的外人法制  / 廖元豪教授
菲籍女傭Rose疑似遭性侵害,卻在事實未明的情況下迅速被移送回國(說是馮滬祥性侵案可能大家比較熟悉);在台灣住了超過十年的美籍黑人DJ巧克力因曾被台灣人感染梅毒,而閃電般遭驅逐出境,以及數不清的外籍勞工或外籍配偶遭受各種剝削卻無處 ......(詳全文) 2004-12-20 01:00:00
評「祭司還是大法官」:天真的憲法大夢  / 廖元豪教授
「千萬不要讀法律」的作者楊智傑又出了一本新書「祭司還是大法官」。在這兒跟大家推薦。無論你贊不贊成裡頭的觀點,都值得一瞧--尤其是讀法律的。 這本書可說是他的碩士論文「通俗版」。誠如蘇永欽老師在序言所說,這兒的主張簡直可用「離經 ......(詳全文) 2004-12-18 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

廣告的諸般創意可能來自廣告業者自身的靈感巧思,也可能得自他人創意的觸發,廣告也常常是借用自他人的創作,甚至也有可能是直接抄襲自別人的著作,此時就有可能構成著作權之侵害。

嚴裕欽律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意