設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202130 瀏覽總數:479943216
文章總數:202130 瀏覽總數:479943217
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


大法官的數學不好  / 楊智傑
大法官自己宣稱擁有暫時處分權,並用暫時處分凍結換發身份證建立指紋資料庫,理由是說如過不暫時處分的話會有「不可回復之重大損害」。不過,真的有什麼不可回復之重大損害嗎?值得檢視一下。 首先,按指紋到底哪裡侵犯人權,會造成何種損害 ......(詳全文) 2005-06-17 01:00:00
鎮壓或解放?—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議(Part V)  / 廖元豪教授
四、 地方有權以公投否決中央決策 我國地方自治雖然受到憲法保障,但實際上除少數案例(尤其是台北市)外,地方根本沒有與中央抗衡甚至對話的空間。大法官在釋字550號解釋指出,中央的行政與立法措施,應該事前徵詢地方自治團體之意見,但沒 ......(詳全文) 2005-06-14 01:00:00
憲法教室:中華民國憲法增修條文修正  / 陳朝建教授
中華民國九十三年八月二十三日立法院第五屆第五會期第一次臨時會第三次會議通過、中華民國九十四年六月七日國民大會(任務型國民大會)第二次會議複決通過「中華民國憲法增修條文第一條、第二條、第四條、第五條、第八條,以及增訂第十二條條 ......(詳全文) 2005-06-13 01:00:00
鎮壓或解放?—建構解放與顛覆的公投制度芻議(Part III)  / 廖元豪教授
2.公投的鎮壓性 依此,公投好不好?這無法一概而論,要視情況而定。 如果公投能夠讓被忽視的群體發聲,讓冷漠的公民關心公共事務,那的確有正面的價值,可以補代議之不足。如Daniel P. Selmi教授就曾從地方關於「土地使用」(land use)公 ......(詳全文) 2005-06-13 01:00:00
鎮壓或解放?—建構顛覆與挑戰的公投制度芻議(Part II)  / 廖元豪教授
(二)公投與重視多元對話之思辯民主 與前揭美國憲法民主精神極為相關的,是所謂思辯民主(deliberative democracy,國內亦有譯為「審議民主」者)的思想。這一支憲法民主之觀點,在美國法學界由Cass R. Sunstein等公民共和主義(Civil Repu ......(詳全文) 2005-06-12 01:00:00
鎮壓或解放?—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議(Part I)  / 廖元豪教授
本文初稿12/26發表於某研討會,也是之前一篇小文的延伸,算是較為完整地披露了我對「公投」、「民主」等概念的想法。 經過修改增補,已通過審查,預定近期刊登於法學期刊「憲政時代」。我要特別感謝張文貞教授在研討會現場的評論與對話,同 ......(詳全文) 2005-06-11 01:00:00
憲法政治:任務型國民大會的新戰場  / 陳朝建教授
        本文旨在分析五月底任務型國民大會集會後的「新戰場」,亦即修憲「複決」到底是「不議而決」?抑或「再議而決」呢?......   再過不久,即將集會的任務型國民大會擬對憲法修正案行使「複決」 ......(詳全文) 2005-06-01 01:00:00
釋字第五九六號解釋解析  / 陳朝建教授
  本號解釋,旨在說明「憲法第七條規定,中華民國人民在法律上一律平等,其內涵並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等;立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之差別對待 ......(詳全文) 2005-05-21 01:00:00
誰說修憲已過關?  / 廖元豪教授
國代選舉結束,選舉時表示支持修憲的政黨取得了百分之八十以上的席次。看來,即便是四分之三的高門檻也擋不住修憲案的通過。但是這真的代表修憲就鐵定過關了嗎? 政治上「也許」是的,但法律上卻還有變數。由於「國民大會職權行使法」尚未過 ......(詳全文) 2005-05-20 01:00:00
憲法政治:「誰」在反對修憲?  / 陳朝建教授
        全文的篇名原為「誰在反對修憲?--評政治、法律糾葛的任務型國代修憲」,玆因網誌標題字數限制之故,予以簡化如上。當然,這個聳動的標題,通常會令很多人驚嚇的!「誰」在反對修憲?未必就只有親民黨 ......(詳全文) 2005-05-17 01:00:00
釋字第五九五號解釋解析  / 陳朝建教授
釋字第五九五號解釋重點為:   (一)勞工保險局以墊償基金所墊償者,原係雇主對於勞工私法上之工資給付債務;其以墊償基金墊償後取得之代位求償權,乃基於法律規定之債權移轉,其私法債權之性質,並不因由國家機關行使而改變;其所生之私 ......(詳全文) 2005-05-14 01:00:00
助紂為虐,還是濟弱扶傾?—批判媒體對移民移工的歧視論述(下)  / 廖元豪教授
  以前面所舉中時晚報的「新移民天堂」一文而言,其內容既與事實不符,評論更極為不公。例如:   該文認為新台灣之子的養育都是「年邁老榮民一肩挑,大陸配偶無此概念」這是什麼話?到底是誰照顧誰?   該文又指出,「新台灣之子從幼 ......(詳全文) 2005-05-10 01:00:00
助紂為虐,還是濟弱扶傾?—批判媒體對移民移工的歧視論述(上)  / 廖元豪教授
一、從媒體歧視女性移民與移工的報導談起  讓我們先看看以下新聞媒體,怎樣報導或描述有關女性婚姻移民1(所謂「外籍配偶」)與女性移工2(所謂「外傭」)的事件:   例一:時報週刊在1410期刊出「菲傭仙人跳,專挑名人下手」之標題,並 ......(詳全文) 2005-05-09 01:00:00
釋字第五九四號解釋解析  / 陳朝建教授
     有關釋字第五九四號解釋之重點摘要,係在於如下兩點--「限制之限制」的基本架構與「法律明確性原則」:   (一)人民身體之自由與財產權應予保障,固為憲法第八條、第十五條所明定;惟國家以法律明確規定犯罪之構成要件與 ......(詳全文) 2005-04-23 01:00:00
從禁播現金卡廣告談商業言論的憲法保障  / 陳文信
壹、 前言 有鑑於國內現金卡發卡量大增,且衍生出一些社會問題,金融監督管理委員會(簡稱「金管會」)於日前與金融業者達成共識,自5月1日起,廣播、電視、電影、及戶外動態看板,全面禁播現金卡廣告。此事不禁令人聯想起,兩年前曹啟泰為大 ......(詳全文) 2005-04-18 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

人總不免生老病死,你的老伴已經陪你辛苦過一生,如果哪天自己先走了,將來她的生活怎麼辦?如何為老伴將來的生活費預作安排,不但是對老伴的愛,也是一種責任。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意