設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207940 瀏覽總數:526240558
文章總數:207940 瀏覽總數:526240559
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


搶錢的大法官  / 楊智傑
文 / 楊智傑(台灣大學國家發展所博士候選人)   大法官公佈釋字六零一號解釋,認為立法院刪除司法院九十四年度大法官司法專業加給預算,是違憲的。其根據的是憲法第八十一條,「法官為終身職,非受刑事或懲戒處分或禁制產之宣告 ......(詳全文) 2005-07-26 01:00:00
催生二○○六年新憲法的模式(四)  / 陳朝建教授
作者陳朝建*,本文業刊載於「國家政策季刊」第4卷第2期(民國九十四年六月),頁129-148,台北:行政院研考會出版。囿於部落格字數限制,玆分成數個段落連載之(特別說明:本文寫作暨審查期間為2004年10月至2005年4月)...... 參考文獻: ......(詳全文) 2005-07-10 01:00:00
催生二○○六年新憲法的模式(三)  / 陳朝建教授
作者陳朝建*,本文業刊載於「國家政策季刊」第4卷第2期(民國九十四年六月),頁129-148,台北:行政院研考會出版。囿於部落格字數限制,玆分成數個段落連載之(特別說明:本文寫作暨審查期間為2004年10月至2005年4月)...... 肆、催生新憲 ......(詳全文) 2005-07-09 01:00:00
催生二○○六年新憲法的模式(二)  / 陳朝建教授
作者陳朝建*,本文業刊載於「國家政策季刊」第4卷第2期(民國九十四年六月),頁129-148,台北:行政院研考會出版。囿於部落格字數限制,玆分成數個段落連載之(特別說明:本文寫作暨審查期間為2004年10月至2005年4月)...... 參、催生新憲 ......(詳全文) 2005-07-08 01:00:00
催生二○○六年新憲法的模式(一)  / 陳朝建教授
作者陳朝建*,本文業刊載於「國家政策季刊」第4卷第2期(民國九十四年六月),頁129-148,台北:行政院研考會出版。囿於部落格字數限制,玆分成數個段落連載之(特別說明:本文寫作暨審查期間為2004年10月至2005年4月)...... 壹、前言   ......(詳全文) 2005-07-07 01:00:00
大法官的數學不好  / 楊智傑
大法官自己宣稱擁有暫時處分權,並用暫時處分凍結換發身份證建立指紋資料庫,理由是說如過不暫時處分的話會有「不可回復之重大損害」。不過,真的有什麼不可回復之重大損害嗎?值得檢視一下。 首先,按指紋到底哪裡侵犯人權,會造成何種損害 ......(詳全文) 2005-06-17 01:00:00
鎮壓或解放?—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議(Part V)  / 廖元豪教授
四、 地方有權以公投否決中央決策 我國地方自治雖然受到憲法保障,但實際上除少數案例(尤其是台北市)外,地方根本沒有與中央抗衡甚至對話的空間。大法官在釋字550號解釋指出,中央的行政與立法措施,應該事前徵詢地方自治團體之意見,但沒 ......(詳全文) 2005-06-14 01:00:00
憲法教室:中華民國憲法增修條文修正  / 陳朝建教授
中華民國九十三年八月二十三日立法院第五屆第五會期第一次臨時會第三次會議通過、中華民國九十四年六月七日國民大會(任務型國民大會)第二次會議複決通過「中華民國憲法增修條文第一條、第二條、第四條、第五條、第八條,以及增訂第十二條條 ......(詳全文) 2005-06-13 01:00:00
鎮壓或解放?—建構解放與顛覆的公投制度芻議(Part III)  / 廖元豪教授
2.公投的鎮壓性 依此,公投好不好?這無法一概而論,要視情況而定。 如果公投能夠讓被忽視的群體發聲,讓冷漠的公民關心公共事務,那的確有正面的價值,可以補代議之不足。如Daniel P. Selmi教授就曾從地方關於「土地使用」(land use)公 ......(詳全文) 2005-06-13 01:00:00
鎮壓或解放?—建構顛覆與挑戰的公投制度芻議(Part II)  / 廖元豪教授
(二)公投與重視多元對話之思辯民主 與前揭美國憲法民主精神極為相關的,是所謂思辯民主(deliberative democracy,國內亦有譯為「審議民主」者)的思想。這一支憲法民主之觀點,在美國法學界由Cass R. Sunstein等公民共和主義(Civil Repu ......(詳全文) 2005-06-12 01:00:00
鎮壓或解放?—建構挑戰與顛覆的公投制度芻議(Part I)  / 廖元豪教授
本文初稿12/26發表於某研討會,也是之前一篇小文的延伸,算是較為完整地披露了我對「公投」、「民主」等概念的想法。 經過修改增補,已通過審查,預定近期刊登於法學期刊「憲政時代」。我要特別感謝張文貞教授在研討會現場的評論與對話,同 ......(詳全文) 2005-06-11 01:00:00
憲法政治:任務型國民大會的新戰場  / 陳朝建教授
        本文旨在分析五月底任務型國民大會集會後的「新戰場」,亦即修憲「複決」到底是「不議而決」?抑或「再議而決」呢?......   再過不久,即將集會的任務型國民大會擬對憲法修正案行使「複決」 ......(詳全文) 2005-06-01 01:00:00
釋字第五九六號解釋解析  / 陳朝建教授
  本號解釋,旨在說明「憲法第七條規定,中華民國人民在法律上一律平等,其內涵並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等;立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之差別對待 ......(詳全文) 2005-05-21 01:00:00
誰說修憲已過關?  / 廖元豪教授
國代選舉結束,選舉時表示支持修憲的政黨取得了百分之八十以上的席次。看來,即便是四分之三的高門檻也擋不住修憲案的通過。但是這真的代表修憲就鐵定過關了嗎? 政治上「也許」是的,但法律上卻還有變數。由於「國民大會職權行使法」尚未過 ......(詳全文) 2005-05-20 01:00:00
憲法政治:「誰」在反對修憲?  / 陳朝建教授
        全文的篇名原為「誰在反對修憲?--評政治、法律糾葛的任務型國代修憲」,玆因網誌標題字數限制之故,予以簡化如上。當然,這個聳動的標題,通常會令很多人驚嚇的!「誰」在反對修憲?未必就只有親民黨 ......(詳全文) 2005-05-17 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

瞋者,易怒也。怒能讓你理性失明,辭令無序,而讓法官印象判決,訟之凶二。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意