設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210764 瀏覽總數:548200028
文章總數:210764 瀏覽總數:548200031
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


阿羅哈事件之憲法分析  / 李以德
阿羅哈客運跟台北市交通局之爭執越演越烈,看到這個新聞,我就想到所謂營業自由之限制。 稱自由者,謂免於國家干涉之行為也。所謂「職業」者,依據學者李建良之觀點係指人民為維持生活所從事之任何活動,不問其是否為主業或副業、長期或短期 ......(詳全文) 2006-01-10 01:00:00
歪打正著的「柔性政變」判決  / 廖元豪教授
台北地方法院判決陳水扁總統批評連宋等人搞「柔性政變」一案敗訴。判決一出,果然各方解讀又是藍綠分歧。陳總統的支持者(或痛恨連宋之人)痛斥審理法官吳光釗素質不夠,不懂何謂言論自由,甚至再次批評司法不夠獨立。反之,另一陣營則喝采有 ......(詳全文) 2006-01-01 01:00:00
總統有無言論自由?  / 林家安
欲探討總統是否具有言論自由,應先了解言論自由之價值,本文認為言論自由之價值有三,一為「發現政治真實並降低人民疑慮」:人民可以透過不同管道,提出意見並經由公開辯論(public debate)過程,發現政治真實。人民亦得將對於政府所提政策之 ......(詳全文) 2005-12-31 01:00:00
總統真的沒有言論自由?  / 楊智傑
判決陳水扁敗訴的法官,說因為「人權」是人民拿來對抗政府管制,而總統代表政府,所以沒有言論自由可言。這樣的邏輯非常詭異,看得出法官的憲法學得不太好。故有必要好好分析一下,以正視聽。 且別說總統代表政府。立法委員也是五權政府中一 ......(詳全文) 2005-12-26 01:00:00
雙軌法律教育--配套在哪兒?  / 廖元豪教授
據知教育部擬全面推動學士後的「專業法律學院」,但同時仍保留大學部的法律學程。我雖然一向支持台灣學習美式學士後法律教育,但卻對這種欠缺配套的大雜燴憂心不已。 首先,雙軌並行會讓教師、學生與社會大眾都產生困惑:「法律」到底是一門 ......(詳全文) 2005-12-04 01:00:00
言論自由?新聞自由?到底誰違法?  / 張哲維
到底什麼叫做『言論自由』呢?『言論自由』和『新聞自由』又有什麼差別呢?最近社會上吵得沸沸揚揚的TVBS舉發高捷弊案爭議、TVBS資金結構爭議、非常光碟事件,又該怎麼看呢? 我記得,憲法是這樣告訴我們的:『憲法所保障的言論自由,是人民 ......(詳全文) 2005-12-02 01:00:00
非常光碟與新聞自由  / 林家安
非常光碟尚未上市即因指涉對象朱立倫先生檢舉並由檢察官進行偵查程序,對於光碟相關人士做出搜索、扣押等處分(執行搜索或扣押,依法原則上應經法院許可),檢警並表示,該光碟一旦上市,將立即再進行搜索、扣押,此等舉動再再測試新聞自由之界 ......(詳全文) 2005-11-26 09:00:00
要求大陸人民捺指紋也是違憲立法  / 廖元豪教授
大陸人民捺指紋,也違憲(中時,2005.10.8)    這篇文章刊登在中國時報,2005.10.8,A15時論廣場。題目小修為「大陸人民捺指紋,也違憲」,內容幾乎未動。但我還是把原文貼上來。 ........................................ ......(詳全文) 2005-10-15 01:00:00
誰來決定學生的頭髮?—檢討髮禁爭議中的憲法人權問題(二)  / 廖元豪教授
近來關於髮禁爭議,部分中小學教育人員全然忽視(或敵視)自由人權,甚至動輒拿「憲兵」、「軍隊」來跟學生比較...真的令人挺難過的。在一個不民主的環境下長成的人,將來怎能成為尊重民主自由秩序的公民? ***********************   ......(詳全文) 2005-09-13 01:00:00
誰來決定學生的頭髮?—檢討髮禁爭議中的憲法人權問題(一)  / 廖元豪教授
近來關於髮禁爭議,部分中小學教育人員全然忽視(或敵視)自由人權,甚至動輒拿「憲兵」、「軍隊」來跟學生比較...真的令人挺難過的。在一個不民主的環境下長成的人,將來怎能成為尊重民主自由秩序的公民? ***********************   ......(詳全文) 2005-09-12 01:00:00
國家倒閉的囚徒困境  / 陳朝建教授
        猶記得辭去國家文官職務轉任學校教職之後,筆者又開始以前報紙專論或社論的寫作興趣,其中即有篇原載於2003/12/20中國時報時論廣場「挽救政府倒閉的辦法」的專論,在討論預算政治與財政紀律的基 ......(詳全文) 2005-08-12 01:00:00
法西斯土壤中的自由主義根苗(自由主義論壇發言大綱)  / 廖元豪教授
這是我在6月5日受邀參加由殷海光基金會、台灣社會研究季刊與台大社科院合辦的【老大哥─主流民意─你的指紋:自由主義與晚近人權爭議】論壇,所寫的發言稿。其實僅是個大綱型式,不過還是與各位分享。 這個論壇的引爆點是「捺指紋」事件。活 ......(詳全文) 2005-07-31 01:00:00
賀髮禁走入歷史!!!  / 廖元豪教授
「髮禁」終於正式、官方地宣告走入歷史了。 「留平頭」的歲月,一直是我成長歲月中的陰影。 小學生時代沒有官方髮禁,不過不知怎地家人就是要我理個平頭。坦白說,我每次看到班上其他男同學長髮飄飄,就羨慕兼自卑;但是在「服從」的習慣以 ......(詳全文) 2005-07-31 01:00:00
賀髮禁走入歷史!!!  / 廖元豪教授
「髮禁」終於正式、官方地宣告走入歷史了。 「留平頭」的歲月,一直是我成長歲月中的陰影。 小學生時代沒有官方髮禁,不過不知怎地家人就是要我理個平頭。坦白說,我每次看到班上其他男同學長髮飄飄,就羨慕兼自卑;但是在「服從」的習慣以 ......(詳全文) 2005-07-30 01:00:00
釋字第六0一號解釋及楊大法官仁壽、王大法官和雄共同提出之協同意見書,許大法官玉秀提出之協同意見書,林大法官子儀提出之協同意見書及彭大法官鳳至與許大法官宗力共同提出之協同意見書  / 站務12
司法院新聞稿 司法院大法官於九十四年七月二十二日舉行之第一二六八次會議中,就立法委員柯建銘等七十四人為立法院審議九十四年度中央政府總預算案第五款「司法院主管部分」,第一項「司法院」中第一目「一般行政」「人事費」下有司法人員專 ......(詳全文) 2005-07-29 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

選舉激情已過,施政才是重點。新政府如何內服「四神湯」,儘速制定具體的施政方針,結合專業人才,加強內閣陣容,以補元氣,還要外敷「慈濟面霜」,以柔和、善良的形象,展現友善的誠意,化解朝野心結,一切回歸憲政運作,才能根除台灣政局的亂源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意