設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200499 瀏覽總數:464777407
文章總數:200499 瀏覽總數:464777408
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


檢討集會遊行法乃當務之急  / 廖元豪教授
從施明德主導的反貪腐運動、九一五遊行、九一六挺扁集會,以及全國各地風起雲湧的各種相關靜坐示威事件,凸顯了街頭運動的重要(或危險),更使得修改或廢止「集會遊行法」成為迫在眉睫之事! 我們清楚地看到,在這些事件中,集遊法像麻糬一 ......(詳全文) 2006-10-03 01:00:00
異哉,所謂內閣制換扁不下台--再一次糟蹋憲政主義?  / 廖元豪教授
政壇又有人放風聲,主張以「修憲改採內閣制」交換「陳水扁不下台」。這不但又是一種忽視人民聲音的密室宮廷政治,也是惡質的「放話政治文化」之展現。然而,更深層的問題,是這種為短期、少數人政治利益而修憲的思維,根本不符合憲政民主的最 ......(詳全文) 2006-09-28 01:00:00
該矯正的是歧視偏見,不是同志性傾向  / 廖元豪教授
部分宗教界人士與市議員抨擊台北市政府主辦之「同志公民運動」,並且公然指稱「縱容同性戀」會帶來「衛生問題」,使台北市成為「愛滋溫床」,甚至認為同性戀是違反善良風俗的「原罪」而需要「矯正」!這些明目張膽、毫不掩飾的恐同症(homoph ......(詳全文) 2006-09-02 01:00:00
樂生院命運試煉台灣人靈魂  / 廖元豪教授
當媒體與公眾把關心(或反胃)的焦點放在罷免倒閣或兩岸三通等「高層次」爭議的時候,不知有多少人注意到國民黨部門口前靜坐的樂生自救運動?又有多少人知道,一個外觀上不起眼的建築,加上一群地位毫不顯赫的年老病患與學生,正在檢驗著台灣 ......(詳全文) 2006-08-26 01:00:00
憲政體制的選擇(下)  / 施正鋒教授
肆、台灣人制憲運動中的憲政選擇 在過去三十年來中,台灣人的制憲運動提出了一打左右的憲法草案(施正鋒,1995)。就流亡海外的台灣獨立建國聯盟的成員來看,許世楷的『台灣共和國憲法草案』主張內閣制、李憲榮/張燦鍙的『台灣民主共和國憲 ......(詳全文) 2006-08-09 01:00:00
憲政體制的選擇(上)  / 施正鋒教授
憲政體制的選擇*For the supporters of parliamentarism, the bad news is that no existing presidential system has ever changed to a parliamentary system, while several have made the reverse move. Shugart & Carey(1992: 3)&nbs ......(詳全文) 2006-08-08 01:00:00
NCC違憲後,該如何亡羊補牢?  / 廖元豪教授
大法官釋字第六一三號解釋將國家通訊傳播委員會組織法有關任命程序的規定宣告違憲,並定期失效。這無異於在我國競爭激烈、科技與市場發展迅速的傳播通訊環境又丟下一顆炸彈!如何理解大法官所畫出的尺度,並且妥適地因應大法官解釋,是最重要 ......(詳全文) 2006-07-28 01:00:00
社會期待案件,應該論的是誰的「人權」?  / 黃育杉
看到電子媒體報中出現了一篇「私刑化的社會期待,何足取之?」評論文,論中談到,「社會期待案件」的發生,言論自由被濫用,偵查不公開的法律約束也一再地被破壞,名嘴、政客密集性資訊轟炸,形同一種私刑化、儀式性的刑罰大戲,再加上未能恪 ......(詳全文) 2006-07-24 01:00:00
憲法政治:扁如退黨,即屬違憲!  / 陳朝建教授
親綠學者連署發表「民主政治和台灣認同的道德危機」聲明,擬建請陳水扁總統考慮辭職的問題後,會不會產生擴大效應或至少導致陳水扁總統退出民進黨,的確很值得我們注意。惟本文擬從憲法的角度給大家不同的思考視野......   近期親綠學者的 ......(詳全文) 2006-07-21 01:00:00
布希私設刑堂遭法院判定違憲  / 廖元豪教授
美國最高法院雖然漸趨保守,但自由派與溫和派聯手,還是狠很甩了布希政府一個耳光! 在九一一事件後不久,布希就發布軍事命令設置所謂「軍事審判委員會」(military commissions, military tribunals),職司審判外國籍恐怖份子。這種軍事審 ......(詳全文) 2006-07-09 01:00:00
論法庭審判之資訊公開(四)  / 楊智傑
肆、法理初探 二、違反法律保留原則? 根據上述幾點,林學銘認為此一法庭錄音辦法傷害人民的隱私權、財產權、國家財政等,應該有法律明確授權,但是他認為並沒有授權依據【29】 。 即便認同法律保留原則【30】 ,根據法院組織法第九十條的 ......(詳全文) 2006-07-07 01:00:00
論法庭審判之資訊公開(三)  / 楊智傑
參、現行法介紹 一、憲法 法官獨立審判憲法第八十條:「法官需超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」但是所謂不受任何干涉,是到達什麼程度呢? 二、法院組織法 (一)原則上審判公開 法院組織法第八十六條:「訴訟之辯論及 ......(詳全文) 2006-07-06 01:00:00
論法庭審判之資訊公開(二)  / 楊智傑
貳、案例 三、全國矚目重大訴訟之電視轉播 (一)蘇建和再審案 臺灣高等法院刑事判決八十九年度再字第四號(92/01/13) 判決理由(公開審理部分摘錄): 1.按法院進行審判程序所應遵守之原則,包括言詞審理原則、直接審理原則、公開審理 ......(詳全文) 2006-07-05 01:00:00
論法庭審判之資訊公開(一)  / 楊智傑
壹、前言貳、案例一、申請法庭錄音核對筆錄被駁回二、林青松菜鳥法官案(一)臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度上易字第二二二五號(92/1/21)(二)臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十二年度聲再字第三八號(92/03/31)三、全國矚目重 ......(詳全文) 2006-07-04 01:00:00
擺脫掩耳盜鈴的法律形式主義  / 廖元豪教授
2006.06.25  中國時報 《開卷周報》---擺脫掩耳盜鈴的法律形式主義 廖元豪(政大法律系助理教授) 我們對「法律」與「司法」,經常有兩種矛盾的情緒:一方面,我們期待它是客觀中立的,因此法官不應有任何價值判斷;另一方面,許多人卻 ......(詳全文) 2006-07-02 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

直轄市、 縣 (市)、鄉 (鎮、市)公園內,得否溜狗?自應視直轄市、 縣 (市)、鄉 (鎮、市) 公園綠地管理相關自治條例或自治規則而定。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意