設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200499 瀏覽總數:464697199
文章總數:200499 瀏覽總數:464697200
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


總統碰也不能碰?  / 廖元豪教授
民進黨以及部分法界人士認為憲法第五十二條賦予總統的刑事豁免權,不但禁止檢察官偵訊總統,甚至總統「自願作證」也不允許。在這樣的邏輯下,國務機要費案的起訴效力也可能遭受質疑。 這種擴張解釋的說法,從憲法上實在說不過去。解釋憲法或 ......(詳全文) 2006-11-19 01:00:00
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議(Part III)  / 廖元豪教授
參、關切私領域對人權的侵害—反歧視法之必要 我國至今沒有全面而完整的民權法(Civil Rights Laws)或反歧視法(antidiscrimination),用以禁止來自私人的壓迫侵害。憲法所保障的基本權利,除了極例外的情況外,只能用來對抗國家公權力。 ......(詳全文) 2006-11-18 01:00:00
沒有公民權的公民  / 廖元豪教授
陳瑞仁的起訴書,讓法律人在人人喊打的時刻,總算感覺抬得起頭來。但同日大法官所作成的釋字六一八號解釋,居然公然承認某些「中華民國公民」可以沒有「公民權」—只因他們晚了五十多年到台灣。司法也許真的很「獨立」,但對人權欠缺關切的司 ......(詳全文) 2006-11-18 01:00:00
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議(Part II)  / 廖元豪教授
貳、不對稱論—優先保障結構弱勢的人權論述 談論弱勢人權,另一個基本思維就是要擺脫「中立」、「抽象」、「普世」的迷思。 「普世人權」在理論上當然聽來很有吸引力,但它往往將每一個「個人」抽象化,[12]進而忽視了個人差異與社會脈絡— ......(詳全文) 2006-11-17 01:00:00
誰的法律?誰的人權—建構「弱勢人權」芻議(Part I)  / 廖元豪教授
壹、前言 為什麼在一個號稱「人權立國」,憲法又明文保障各種基本權利的國度,弱勢群體—被指控「有越戰餘毒」的新移民女性、被大樓居民要求遷離的愛滋病患與智障兒童、被身兼諮詢人權委員會主委的副總統怒斥「你們賠得起嗎」的漢生病患、遭 ......(詳全文) 2006-11-16 01:00:00
陳瑞仁不可承受之重—刑事司法的功能超載  / 廖元豪教授
陳瑞仁檢察官現在似乎成為眾望所歸,無分紅藍綠都把責任與希望放在他的起訴或不起訴書上。類似的情緒與期待,屢屢出現在國內許多政治爭議上。結果呢,檢察官或法院的結果,鮮少盡如人意。每次受傷最重的都是司法。然而,無論從法律的技術面還是 ......(詳全文) 2006-10-31 01:00:00
歧視有理,患病有罪?  / 廖元豪教授
台北地院判決社區有權依據規約,驅逐收容愛滋患者的「關愛之家」。這個事件,讓人不禁聯想起美國早期普遍存在的「禁止有色人種進住」社區規約。 當年,保守的白人種族主義者,基於對黑人與黃種人的厭惡、疑懼與鄙夷,以社區規約的方式禁止住 ......(詳全文) 2006-10-24 01:00:00
搓不掉的公民運動  / 廖元豪教授
從「內閣制修憲」、「王金平組閣」,到「馬蘇會」等來自多方釋放出的「政治協商」與「退場」風聲,相信讓許多支持反貪腐運動的民眾,都感到一絲不安:「新公民運動」會不會像以往的各種群眾運動一樣被搓掉或被利用?運動領導人雖然風光地啟動 ......(詳全文) 2006-10-13 01:00:00
憲法政治:阿扁總統的「下堂」課  / 陳朝建教授
很多人看到這個標題,大概都會唸成阿扁總統的「下堂課」,可是本文卻是在說明阿扁總統的「下堂」課......實際上,報社專論的撰寫有時候需要點創意,謹藉此提供一點點創意給我的學生們......   對於SOGO禮券案,檢方雖暫不起訴第一夫人,然 ......(詳全文) 2006-10-10 01:00:00
憲政體制的選擇與憲政改造的過程(下)  / 施正鋒教授
柒、修憲程序的討論 有關第七回修憲(2005),原本勢不兩立的民進黨與國民黨,此回聯手取下國民大會總數300席中的244席,因此,儘管朝野政黨協商通過的國大職權行使法將修憲門檻設為四分之三,還是順利複決2004年經過立委所通過的修憲案。然 ......(詳全文) 2006-10-09 01:00:00
別錯失採內閣制的契機  / 楊智傑
        2004年的台灣總統大選,形成台灣社會分裂、政治對立、拒絕合作協商的政治文化,已經充分凸顯總統制的缺點。兩軍相爭一個權力如此大的總統寶座,爭搶過程中什麼手段都用的出來並且否定對方一切。 ......(詳全文) 2006-10-08 01:00:00
憲政體制的選擇與憲政改造的過程(中)  / 施正鋒教授
肆、台灣人制憲運動中的憲政選擇 在過去三十年來中,台灣人的制憲運動提出了一打左右的憲法草案(施正鋒,1995)。就流亡海外的台灣獨立建國聯盟的成員來看,許世楷的『台灣共和國憲法草案』主張內閣制、李憲榮/張燦鍙的『台灣民主共和國憲 ......(詳全文) 2006-10-08 01:00:00
憲政體制的選擇與憲政改造的過程(上)  / 施正鋒教授
For the supporters of parliamentarism, the bad news is that no existing presidential system has ever changed to a parliamentary system, while several have made the reverse move. Shugart & Carey(1992: 3)   壹、前言 ......(詳全文) 2006-10-07 01:00:00
集會遊行縣長須知  / 楊智傑
憲法規定,總統有刑事豁免權。「總統除了內亂、外患罪」,免受刑事之追訴。有人腦筋轉的很快,馬上問我說:「陳水扁總統把國家槁的這麼亂,讓人民上街頭,算不算構成內亂罪?」這個問題乍聽之下,好像有點道理。 但若仔細看刑法一百條。當年 ......(詳全文) 2006-10-06 01:20:00
憲改 阿扁的自我否定?  / 施正鋒教授
一般而言,一個國家的政治制度的興革往往出現在現行體制出現困境、或是經歷政治重大變革的時候。此回,陳水扁總統拋出憲改的議題,中央政府體制的調整屬於前者,不過,由於面對貪腐的指控,領土的確立可以算是後者,也就是媒體所一致的解讀, ......(詳全文) 2006-10-03 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

基於「人之意志自由之原則」,人們應有知悉自身病情之權利,從而在整個醫療過程中,原則上應認為,醫療人員尤其是醫師應負有誠實說明的義務,也從此導出病患對於病例內容,應有相當程度之知悉權。

林志六律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意