設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211392 瀏覽總數:552261152
文章總數:211392 瀏覽總數:552261153
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄


要保存的是「人」,不只是「古蹟」!—刀下留人,暫停執行樂生院拆遷命令  / 廖元豪教授
台北縣政府正式對樂生療養院做成「命令拆遷」的行政處分。而從行政院、台北縣,到法院的爭論中,幾乎都把這個事件敘述成「捷運」與「古蹟」的拉鋸。殊不知,真正該受到保護的,是居住在樂生院內的「人」!聯合國人權委員會的專員在2005年針對台灣樂 ......(詳全文) 2007-04-12 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(五)  / 廖元豪教授
四、法律策略之提出   種族批判論與批判法學不同之處,除了其強調種族意識,關切自己所屬族群的利益外,高度的實用主義也是特色之一。批判法學論者的批判,高則高矣,往往卻有著虛無之嫌。   然而批判種族論者必須提出具體辦法,在現有的法 ......(詳全文) 2007-03-22 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(四)  / 廖元豪教授
肆、種族主義真是言論自由?—批判種族論之觀點  一、批判種族論簡介   批判種族理論(Critical Race Theory, CRT)是一群少數族裔的美國法律學者,從1980s開始建構的學派。他們從自身之經驗,發展出一套同時具有高度批判性與實用性之法 ......(詳全文) 2007-03-21 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(三)  / 廖元豪教授
參、Virginia v. Black判決評析  一、事實與爭點概述   本案涉及Virginia州刑法處罰「意圖威脅而焚燒十字架」之規定是否違反言論自由之問題。該規定內容如下:「任何人意圖威脅其他個人或團體,而於他人財產內、公路,或其他公共場所,焚燒或 ......(詳全文) 2007-03-18 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(二)  / 廖元豪教授
貳、種族仇恨言論與言論自由  一、管制之理論基礎—不受保障之言論種類    美國言論自由法制之一大特徵,即是其高度強調「內容中立」,敵視政府對言論內容之管制。尤其在「觀念自由市場」的這種未知論、懷疑論下,最高法院與學者均不認 ......(詳全文) 2007-03-17 01:00:00
Virginia v. Black與種族仇恨言論之管制—批判種族論的評論觀點(一)  / 廖元豪教授
目次壹、前言貳、種族仇恨言論與言論自由一、管制之理論基礎—不受保護之言論類型二、給予倡議管制者重擊的R.A.V.參、Virginia v. Black判決評析一、事實與爭點概述二、判決意見內容三、Black案對種族仇恨言論管制之影響四、小結肆、種族主義 ......(詳全文) 2007-03-16 01:00:00
憲政改造過程的討論  / 施正鋒教授
立法院在2004年8月匆匆通過的憲法修正案,次年,由政黨比例代表選舉產生的「任務型」國民大會代表(2005/5/14),緊接著(2005/6/7)進行第七次憲法增修條文的複決。原本勢不兩立的民進黨與國民黨,此回聯手取下國民大會總數300席中的244席,因此, ......(詳全文) 2007-02-27 01:00:00
釋憲,選擇性地面對司法與憲法?  / 廖元豪教授
陳總統以自己名義聲請大法官解釋,是我國憲政史上第一次由總統直接面對司法院大法官。這象徵了總統也必須接受司法釋憲機關的裁判,更顯示憲法意涵最終是由司法決定,而非總統說了算。以往涉及總統與其他部門的憲法爭議,總統往往不願意直接面對大法 ......(詳全文) 2007-02-06 01:00:00
總統的行政豁免權、以及國家機密權  / 施正鋒教授
『中華民國憲法』第52條雖然提及總統內亂、外患的罷免或解職,其實,重點是在總統的刑事豁免權,相較之下,『美國憲法』只明確規範總統在何種情況下被彈劾,也就是叛國、賄絡、以及所謂的「其他對於國家重大傷害的罪行」,並未直接觸及總統的豁免權 ......(詳全文) 2007-01-27 01:00:00
國家機密誰說了算?  / 廖元豪教授
昨天國務機要費案再次開庭,但由於總統府未能配合法院要求交出所謂「機密資料」的核定編號,使得司法程序遭到阻礙。如果依照劉世芳副秘書長所云,即便法院直接向總統調閱文件都可能牴觸憲法第五十二條的豁免權。由此看來,無限上綱的「豁免權」或「 ......(詳全文) 2007-01-12 01:00:00
移民署保障外籍配偶人權?  / 廖元豪教授
陳總統在今天(12/20)表示,「外籍配偶是台灣的一分子」,「外籍配偶人權的保障是政府責無旁貸的責任」。這些話語,真是讓人眼睛一亮,再次讚嘆陳總統多元開放的人權理念。但是內政部長緊接著所稱的「移民署掛牌成立,落實人權立國」,卻會 ......(詳全文) 2007-01-01 08:00:00
全球化趨勢中婚姻移民之人權保障—全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係(七)  / 廖元豪教授
肆、移民人權的新基礎 —從全球化角度重構移民政策的預設基礎   由於全球化理論[94]與現實在以下幾個方面改變了傳統法律的預設背景—特別是移民法以及憲法有關平等的論述方面—移民法制同時自然也應該因應進行修正。 首先,對於移民 ......(詳全文) 2006-12-19 01:00:00
全球化趨勢中婚姻移民之人權保障—全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係(六)  / 廖元豪教授
參、台灣新國族主義與全球化衝突下的代罪羔羊   一、國族主義與全球化的衝突 所謂台灣的新國族主義,係指近年來台灣將自己定位為一個主權獨立、自主的政治共同體之意識型態。[80]而在台灣新國族主義崛起的同時,卻也是全球化「去國家 ......(詳全文) 2006-12-18 01:00:00
全球化趨勢中婚姻移民之人權保障—全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係(五)  / 廖元豪教授
(二)歧視語言欠缺制裁 台灣社會對婚姻新移民的歧視,除了展現在「行為」之外,也體現在「語言」之中。以下舉三個的實例。 例一:在陸委會副主委邱太三的離職記者會上,有記者為了要「為大陸配偶請命」而問道:「何時開放大陸配偶從事八大 ......(詳全文) 2006-12-17 01:00:00
全球化趨勢中婚姻移民之人權保障—全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係(四)  / 廖元豪教授
三、歸化前的其他不公   (一)大陸配偶工作權 「工作權」是生活的基本條件,往往也是個人自我實現以及社會尊重的前提條件。然而兩岸條例與「大陸地區配偶在臺灣地區依親居留期間工作許可及管理辦法」卻規定,大陸配偶必須來台滿兩年 ......(詳全文) 2006-12-16 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

在偵查階段,檢察官是偵查主體,至於其他司法警察或司法警察官都只是輔助機關,任何犯罪事實與事證調查,都均交由檢察官來主導,警方所宣稱的「破案經過」,甚至於記者穿鑿附會的「獨家報導」,都不是整件犯罪的真相。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意