設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199513 瀏覽總數:457128927
文章總數:199513 瀏覽總數:457128928
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院大法官釋字第778號-醫藥分業下之醫師藥品調劑權案的解釋摘要
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議
絕對的權力,絕對的腐化
保單債權之強制執行問題:債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權?(最高法院 108年度台上字第639號民事判決)
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決)
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】夫妻倆在廚房做事時溝通協調達成共識
民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 企業法律 > 公司登記解釋


有關有限公司公司章程、股東同意書及願任同意書應注意事項  / 站務7
主  旨: 有關有限公司公司章程、股東同意書及願任同意書應注意事項。 依  據: 依本部九十年十一月十二日「研商有限公司防範假冒人頭具體措施」會議紀錄辦理。 公告事項: 一、 有限公司之股東同意書,應經股東親筆簽名,並加蓋公司印鑑 ......(詳全文) 2003-04-14 02:00:00
關於新舊公司法第二百四十一條規定適用之疑義  / 站務7
一、 公司如擬以資本公積轉增資時,按舊公司法規定,同法第二百三十八條所規定之資本公積種類均可撥充資本;而新公司法之規定,公司無虧損者,只限超過票面金額發行股票所得之溢額或受領贈與所得累積之資本公積才可撥充資本。又公司法修正於 ......(詳全文) 2003-04-13 02:00:00
有關金融機構轉換設立金融控股公司時,金融控股公司之董事得否於轉換基準日前就任疑義  / 站務7
一、 按「金融控股公司法」係「公司法」之特別法,依該法第二十六條規定金融機構之股東會視為預定金融控股公司之發起人會議,得同時選舉金融控股公司之董事、監察人,亦不適用「公司法」第一百三十一條有關「發起人認足第一次應發行之股份時 ......(詳全文) 2003-04-12 02:00:00
有關金融控股公司之設立登記疑義  / 站務7
一、 查依「公司法」規定新設立之公司應繳足股款並依該法第三百八十七條規定檢附相關文件申請設立登記,如符合法令規定及程序,公司登記主管機關方能准予設立登記;復查「金融控股公司法」第二十九條規定「轉換為金融控股公司之金融機構,應以 ......(詳全文) 2003-04-11 02:00:00
「金融控股公司」設立登記事宜  / 站務7
經濟部九十年十月十五日研商「金融控股公司」設立登記事宜會議重要決議事項:   提案一: 金融機構依據金融控股公司法採取營業讓與或股份轉換方式轉換為金融控股公司,可否以更名方式取得公司執照?或如以新設方式辦理者,其程序得 ......(詳全文) 2003-04-10 02:00:00
補充公告本部九十年五月二十四日經(九0)商字第0九00二一0八0三0號公告事項公司登記應檢附文件(股東、董事會議事錄)  / 站務7
一、 公司法第一百八十三條第二項規定,議事錄應記載決議方法。惟現行大多數股份有限公司未踐行前開規定,本部為加強宣導爰於九十年三月十四日經(九0)商字第0九00二0五0六00號公告前開事項,並於本部九十年五月二十四經(九0)商字第 ......(詳全文) 2003-04-09 02:00:00
公司法第二百零五條第四項規定疑義  / 站務7
一、 按公司法第二百零五條規定,董事居住國外者,得以書面委託居住國內之其他股東,經常代理出席董事會,係便利國外投資者擔任董事而設置,以避免董事不克出席而阻礙董事會之運作。 二、 另查董事以書面委託其他股東經常代理出席董事會者,必 ......(詳全文) 2003-04-08 02:00:00
有關非公開發行公司或未上市(櫃)之公開發行公司可否於公司章程中訂明公司債可轉換股份之數額及保留供認股權憑證、附認股權特別股或附認股權公司債行使股權疑義  / 站務7
一、 有關可轉換公司債登記部分,按本部八十四年十二月八日商字第八四二二七二八○號公告「依公司法第一三○條第一項第六款規定,於章程訂定公司債可轉換股份數額,就上開章程登記事項,可即申請登記」,是以,公司於章程訂定公司債可轉換股份 ......(詳全文) 2003-04-06 02:00:00
公告事項公司登記應檢附文件(股東、董事會議事錄)注意事項三、四  / 站務7
主  旨: 補充公告本部九十年三月十四日經(九0)商字第0九00二0五0六00號公告事項公司登記應檢附文件(股東、董事會議事錄)注意事項三、四。 依  據: 依本部九十年五月三日「規範議事錄載明決議方法之型式及是否須延期實施會議」決 ......(詳全文) 2003-04-05 02:00:00
公司印鑑為他人無權佔有,拒不返還,以致公司無法使用原印鑑,應由公司向法院訴請返還外,公司負責人可檢附提起訴訟之有關證明文件,申報公司印鑑變更  / 站務7
一、 按公司申請變更登記所使用之公司及董事長印鑑,係公司登記主管機關為便利公司登記與管理所另規定之證明文件,除申辦公司相關變更登記外,對外不生法律效力。 二、 是以,公司新、舊董事長之身份如無爭議,且董事長確係合法產生時,公司 ......(詳全文) 2003-04-04 02:10:00
有關公司依證券交易法第二十八條之三發行認股權憑證之章程修正疑義  / 站務7
一、 按證券交易法第二十八條之三規定,公司發行認股權憑證等有價證券時,應於公司章程中載明其可認購股份數額,且其立法目的既係為比照公司發行可轉換公司債模式以利公司發行。是以,認股權憑證等有價證券如已認購為股份者,自應併入公司之實 ......(詳全文) 2003-04-03 02:10:00
華僑或外國人擔任公司經理人,應檢附住所或居所證明文件疑義  / 站務7
按公司法第二十九條第四項規定「經理人須在國內有住所或居所」,惟為簡政便民,華僑或外國人擔任公司經理人時,檢附護照影本經本人或公司董事長簽名或蓋章自行加載在台住所或居所,尚無不可。(經濟部九十年四月四日經(九0)商字第0九00二0 ......(詳全文) 2003-04-02 01:00:00
華僑或外國人擔任公司經理人,應檢附住所或居所證明文件疑義  / 站務7
按公司法第二十九條第四項規定「經理人須在國內有住所或居所」,惟為簡政便民,華僑或外國人擔任公司經理人時,檢附護照影本經本人或公司董事長簽名或蓋章自行加載在台住所或居所,尚無不可。(經濟部九十年四月四日經(九0)商字第0九00二 ......(詳全文) 2003-04-01 01:00:00
有關公開發行公司發行認股權憑證、附認股權特別股、附認股權公司債如何適用公司法第二百七十八條有關章程之記載疑義  / 站務7
一、 查公開發行公司募集、發行認股權憑證、附認股權特別股、附認股權公司債,係證券交易法第二十八條之三規定事項,該法為公司法之特別法,自優先於公司法之適用,先為敘明。 二、 按該法第二十八條之三條業規定公開發行公司募集、發行認股 ......(詳全文) 2003-03-31 02:00:00
公司辦理公司登記應檢附文件注意事項  / 站務7
主  旨: 公告公司登記應檢附文件(股東、董事會議事錄)注意事項。 依  據: 依本部九十年一月九日「研商以『董監事聯席會』選任董事長其決議是否有效會議」決議辦理。 公告事項: 一、 依公司法第二百二十一條規定,監察人各得單獨行使監 ......(詳全文) 2003-03-30 01:00:00

[1] 2 3
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

在訴訟理論上,法院係藉由原告及被告之攻擊防禦及證據資料來認定事實,此法院認定的「法院事實」,猶未必就是犯罪經過的「歷史事實」;如法院事實「重於」歷史事實,可能是「冤獄」、「枉死」的必然因果;如法院事實「輕於」歷史事實,可能是「縱放」、「倖免」的必然因果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意