設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224507 瀏覽總數:671365733
文章總數:224507 瀏覽總數:671365734
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?系列


高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之六)----「歐資」「日資」在那裡???  / 尹章華教授
殷琪的「高鐵財團」只是「空殼子」(?)(?)自備資金不能到位(?)連當初「蓄意」違約,把「歐規」改成「日規」的「日資承諾」也「蕩然無存」(?)如今「高鐵」做不下去了(?)到底是「九二一大地震」(?)還是「外資(日資)不能到位 ......(詳全文) 2003-03-15 10:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之七)----核四能廢(?)高鐵不能廢(?)  / 尹章華教授
阿扁綠色執政,一聲令下,除了賞「連戰」一個「嘴巴子」外,還讓美國人「望聲驚嘆(?)」「聞聲退步」(?)(?)核四能廢(?)政府(台電)是當事人之一,可以不顧「誠信」而廢約(?)高鐵何以不能廢(?) 從BOT基本精神而言,政府是「 ......(詳全文) 2003-03-15 10:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之八)----高鐵的「公安」監督在那裡???  / 尹章華教授
高鐵是政府「特許」的重大工程(?)是關係百姓交通安全的重大工程(?)是政府可能「花錢買回」的重大工程(?)是可能「仿核四」「打掉重作」的重大工程(?)政府的監督機制在那裡??? 如果阿扁的「綠色政府」(?)不能為「高鐵公安」 ......(詳全文) 2003-03-15 10:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之九)----交通銀行「董事長」只是高鐵的「帳房」???  / 尹章華教授
殷琪等人雖說是「商界童子軍」,但其行事風格與阿扁的「快狠準」毫不失色(?)(綠色執政經濟三振)(?)(?)(?)殷琪等人「明知」高鐵的「金脈」「銀礦」就是交通銀行,利用「政商勾結」派個人去作「帳房」,替高鐵調節資金活潑調度, ......(詳全文) 2003-03-15 10:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之十)----郵局「民營化」,政府無權「指示」「投資」???  / 尹章華教授
郵政五法已立法通過,郵政儲金的「龐大財富」及「營業優位」,必招致財團的「痴心妄想」(?)「有夢最美」(?)「希望相隨」(?)(?) 郵局「民營化」,如果郵政儲金「投資」失敗,可能是「國家金融界的九二一」(?)(?)必須分散風 ......(詳全文) 2003-03-15 09:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之四)----高鐵共犯結構的「卡位策略」(?)  / 尹章華教授
BOT的基本結構是政府監督,銀行團融資,由業者興建的「三角關係」:          政府(監督)           ╱ ╲    銀行團(融資)─── 業者興建 如今出問題的癥結是「角色互換」(?)  ┌───────政府(監督 ......(詳全文) 2002-08-04 22:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之五)----業者的「自備」資金在那裡???  / 尹章華教授
高鐵的投資者(業者)的自備資金是否「到位」(?)是本案能否執行的關鍵(?)業者的自有基金不能到位(?)何人敢「投資」(?)外資不來(?)的主因是業者的「自備資金」不能到位(?)與政府不能嚴格監督所致(?) 業者自備資金欠缺, ......(詳全文) 2002-08-04 22:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之三)----違反「不出資只監督」原則的條款均無效(?)(?) (?)  / 尹章華教授
BOT案的基本原則就是政府「不出資,只監督」(?)此一原則為殷琪等人「投標」時所「明知」(?)所有涉及此案的政府官員(包括高鐵局長廖慶隆)及政府(人民)血汗錢的工程顧問公司及法律顧問公司都應遵守此一原則,任何違反「不出資只監督 ......(詳全文) 2002-08-04 22:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」???(之二)----高鐵局長廖慶隆是「商奸」???  / 尹章華教授
執政黨(民進黨)為財團護航(高鐵新貴??)的唯一理由就是「依約執行」(?)(?)如果身為「不出資只監督」,政府變成「只出資,不監督」,當初「代表」簽約的交通部高鐵局局長廖慶隆是否應該「撤職查辦」(?)「清查家產」(?)(?) ......(詳全文) 2002-08-04 22:00:00
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?(之一)----都是「保密條款」惹的禍???  / 尹章華教授
拉法葉案,中華民國政府因「保密條款」吃足的苦頭(?),數百億的佣金就「不翼而飛」?「保密條款」變成「犯罪的護身符」(?)難道當事人間私法契約條款就能「違反公序良俗」(?)有限制「公權力」(政府行政監督、立法監督、檢警犯罪偵防 ......(詳全文) 2002-08-04 22:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

子女如果成才,縱使沒有給他任何財產,他還是會孝順你的;子女如果不成才,縱使你給他金山銀山,終究還是保不住。老而無產,子女又不孝,最是可悲;自己留有老本,縱使子女不孝,也不至於露宿街頭、無處安家。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意