設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203711 瀏覽總數:494289544
文章總數:203711 瀏覽總數:494289545
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 高雄市長選戰平議


高雄市長選戰平議(之十)--「黨內一分獨大」「國內三分獨大」是阿扁2004年總統大選的基本原則???  / 尹章華教授
阿扁有40%到45%的選票支持(加上阿輝及台聯黨之明捧暗助),已成定局(?)(黨內再排除謝長廷的「長扁之爭」),惟一要做的就是破壞連宋的「大小」之勢,改為「均勢」製造矛盾,阻擋整合。 以國親現勢而言,連宋之間,連大宋小,連主宋從, ......(詳全文) 2003-03-15 09:50:00
高雄市長選戰平議(之十三)--謝長廷「靠人打仗會失敗」(?)(?)(?)  / 尹章華教授
謝長廷真的能「躺在床上當選」(?)(?)平心而論,謝長廷的「施政實績」(?)可能爭取30%都有困難,國、親、張博雅等人「爭相出線」的目的也只是在「打落水狗」(?)(?)而已(?)(?)打敗謝長廷是「算術問題」而非「價值問題」(?)謝長廷競選連 ......(詳全文) 2003-03-15 09:40:00
高雄市長選戰平議(之六)--「長扁異位」才是「長」「扁」心中永遠的痛????  / 尹章華教授
從「台北市議員」「立法委員」開始,「長扁之爭」一直是「謝長廷」占上風,惟自「台北市長」之爭,陳水扁取得「上風」後,謝長廷就難免心中永遠的痛(?)如何「不著痕跡」的排擠謝長廷也成為阿扁「獨霸」民進黨的必然手段(?)(?) 謝長廷想以 ......(詳全文) 2003-03-15 09:00:00
高雄市長選戰平議(之七)--阿扁有意將謝長廷「定位」為高雄市長???  / 尹章華教授
從民進黨的政治生態觀察,老一輩的已經「排擠」「凋零」如施明德、許信良、林義雄等已不足以出頭相爭。中間一輩的如姚嘉文、張俊雄也被「收買」,可與阿扁相提並論的唯有「謝長廷」「蘇貞昌」而已。謝長廷把黨主席「擠給」阿扁,也有「阻擋」 ......(詳全文) 2003-03-15 09:00:00
高雄市長選戰平議(之八)--謝長廷應「改選」台北市長???  / 尹章華教授
就政治生命而言,謝長廷競選高雄市長實為「下策」。敗選可能「分封」個國營事業董事長,以示恩寵(?)從此與政治「絕緣」(?)如果勝選,與2004年總統大選「絕緣」?阿扁再「培養」蘇貞昌,貶抑謝長廷,「長扁之爭」將成絕響??? 如果馬英九 ......(詳全文) 2003-03-15 09:00:00
高雄市長選戰平議(之九)--高雄市長選戰是阿扁2004年總統選戰的佈局???  / 尹章華教授
台北市長之戰?阿扁捨沈富雄用李應元,即表示阿扁曾在「鬥臭為先」「勝選次之」。所謂「香港腳」之言,旨在「鬥臭馬英九」隱喻「台奸」之旨,自不待言。阿扁真正的佈局實在高雄市長之戰。 首先,阿扁有意「貶抑」謝長廷,實不言可諭。「兩岸 ......(詳全文) 2003-03-15 09:00:00
高雄市長選戰平議(之十一)--國親整合不能「靠人打仗」???  / 尹章華教授
語云:「靠天吃飯會餓死,靠人打仗會失敗」(?)(?)(?)國親整合最大的敗筆就是親民黨不願「犧牲」張昭雄,只想「利用」張博雅作為制衡國民黨人才出線的工具,似有違「誠信原則」(?)(?) 以近日的民調結果觀察,黃俊英的人品、學識、修為的 ......(詳全文) 2003-03-15 09:00:00
高雄市長選戰平議(之十二)--讓「游離票」向國親整合靠攏???  / 尹章華教授
親民黨關於高雄選戰的基本策略是故意高估張博雅的實力(作者預估只有5%左右),國親整合成功,有40%以上的實力,足以「吸納」游離票「前來」(?)(?)(?)如今,張昭雄「退選」(?)國民黨勢必推出黃俊英「競選到底」(?)親民黨已有十字路口 ......(詳全文) 2003-03-15 09:00:00
高雄市長選戰平議(之五)--張博雅是「阿扁」與「宋楚瑜」的共識????  / 尹章華教授
避免台北市、台中市、高雄市、花蓮(台東)俱歸國民黨勢力,可能是「阿扁」與「宋楚瑜」中心的「祕密共識」,才有連宋扁三分天下之可能(?)(?)尤其張博雅的「中立性」「可塑性」(牆頭草隨風倒)更為「阿扁」及「宋楚瑜」所「關愛」(?)(?) ......(詳全文) 2002-12-30 10:00:00
高雄市長選戰平議(之四)--黃俊英打敗謝長廷,輕而易舉(?)(?)  / 尹章華教授
謝長廷「政績不佳」是泛藍軍(包括無黨籍的施明德、張博雅)爭相出頭的主因。張博雅即使出線,也難獲國親基層及選民的支持(?)與謝長廷「同質性」過高,難以「旗幟鮮明」的爭取選票。 就個人因素比較,黃俊英超出謝長廷甚多。二人同為本省籍( ......(詳全文) 2002-12-30 10:00:00
高雄市長選戰平議(之三)--「催台青」選戰策略應是親民黨努力方向(?)  / 尹章華教授
國民黨在蔣經國「精英人才本土化」及李登輝「基層黑金本土化」的長期努力下,已逐漸擺脫了「外省黨」的刻板印象,台籍精英才俊,投入參選,有較大的勝選機會,反之,親民黨猶如新黨的「化身」(?)仍難脫離「外省黨」的形象,不易邀請台籍精英 ......(詳全文) 2002-12-30 10:00:00
高雄市長選戰平議(之二)--國民黨的地方派系應甘於抬轎???  / 尹章華教授
「國親整合」的前提必須是參選人必須為國親二黨「高層」及「基層」所共同接受。北縣由五建(火宣)「代表」出馬,即為例證。因國民黨地方勢力因李登輝「黑金」原則而「染色」,大多形象不佳,難獲親民黨「認同」或「全力支持」(?) (?)類似王 ......(詳全文) 2002-12-30 10:00:00
高雄市長選戰平議(之一)--「泡沫化」是親民黨心中「永遠的怕」???  / 尹章華教授
如果高雄市長、台中市長、高雄市長及花蓮(台東)市長均為國民黨籍的政治精英(?)政治明星(?)並各自巡迴北、中、南、東四區發揮「老鷹帶小雞」的功能,親民黨是否受到「排擠」,步上新黨泡沫化的「後果」(?)才是泛藍軍(國、親二黨)難以整 ......(詳全文) 2002-12-30 10:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

精神虐待行為,固屬家庭暴力行為,但是舉證不易,其嚴重性又常被執法者有意或無意地忽略,被害人深處痛苦的深淵,卻經常得不到有效的支援與處置,而讓受虐情況更形惡化。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意