設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224507 瀏覽總數:671360663
文章總數:224507 瀏覽總數:671360664
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 「性愛錄音錄影」系列


「性愛錄音錄影」系列(之一)???----「錄音」「錄影存證」是否須「他方」同意???  / 尹章華教授
台灣政界流行「一次性」多PS性愛遊戲(見黃顯洲案),也流行「累積性」多PS性愛遊戲(見璩美鳳案),在一次性多PS性愛遊戲(如黃顯洲案的小敏、萱萱或觀眾),關係人可以在「手袋內置式」針孔型錄影(?)在「累積性」多PS性愛遊戲中,(如璩 ......(詳全文) 2003-01-27 11:00:00
「性愛錄音錄影」系列(之二)???----錄自己卻有「上下附獎」「左右附賞」(?)(?)  / 尹章華教授
「性愛遊戲」原是「跳探戈」(容不下第三人),似乎在柯林頓醜聞案中(?)希拉蕊曾有句名言,It takes Two to Tango(?)(!)如果把「跳探戈」換成「圈圈舞」,就是「Group Sex」(群體作愛)了。如果一個人以「跳探戈」的心情錄下自己的 ......(詳全文) 2002-01-27 11:00:00
「性愛錄音錄影」系列(之三)???----用針孔技術「玩弄」國家資源???  / 尹章華教授
公眾人物可分二類,一種可以「可能掌控」「正在掌控」「曾經掌控國家資源」的政商人物為代表(?)另一種可以「不可能」「不能」「不曾」掌控國家資源影劇人物(?)為代表。對於影劇人物的「針孔八卦」,台灣似乎是「人人喜歡」(如小 S的「 ......(詳全文) 2002-01-27 11:00:00
「性愛錄音錄影」系列(之四)???----全民大玩「針孔八卦」????請上「SPA」???  / 尹章華教授
多年前「教父」系列影片中就強調黑幫「談判」都選在袒程裸體、肝膽相照的「三溫暖」「桑拿」或「SPA」「水療」,其目的無他(?)只為避免針孔八卦(錄音或錄影),所有「欲與」「擬與」政界、商界「打交道」的人,最好先學習「針孔八卦」的 ......(詳全文) 2002-01-27 11:00:00
「性愛錄音錄影」系列(之五)???----影碟、影帶只是「印刷」「書本」的表徵???  / 尹章華教授
最早的「印刷品」是書本(?)最早的傳播是「口耳小道」(?)影帶、光碟等只是「書本」「照片」的不同儲存保藏方式而已(?)「電視」「廣播」只是「口耳小道」的「大眾化」而已。同理,「網路資料庫」也只是「書本」「照片」的儲存方式,用 ......(詳全文) 2002-01-27 11:00:00
「性愛錄音錄影」系列(之六)???----何必浪費治安資源???  / 尹章華教授
無論是「璩美鳳案」或「黃顯洲案」,都是「性愛遊戲」的大雜燴,「懂門道的看門道,不懂門道的看熱鬧」(?)(?)但是如此「淫亂之事」,有動用治安資源的「必要性」(?)與「正當性」嗎???吾人建議把治安資源用於清查「公共」地點「不 ......(詳全文) 2002-01-27 11:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

佛家有三戒----戒貪、戒瞋、戒癡,其實,訴訟也有三戒----戒癡、戒瞋、戒貪。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意