設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204455 瀏覽總數:501708066
文章總數:204455 瀏覽總數:501708067
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



總統令制定「中高齡者及高齡者就業促進法」
立法院三讀通過刑法第83條、第85條修正,延長追訴權及行刑權停止期間 落實司法正義
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
臺灣臺北地方法院108年度自字第32號陳菊自訴謝寒冰妨害名譽案件新聞稿
「乙周雜感」2019,12,01~06
【林蕙瑛專欄】兩家親變一家親
自然法則 第一講 初悟 (三十八)《印度教三大主神》與《宇宙自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 2章1節 住得起,就是居住正義?
匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論

馬扁小英生活日記 
2016藍白綠鹿鼎記 
「中國大陸」仍寄望於陳水扁系列 
「失業本土化」的夢魘已來到? 
「性愛錄音錄影」系列 
「拿錢胡搞」「有錢惡搞」系列 
「璩美鳳偷拍性醜聞案」是「法治史」上的大笑話系列 
521系列 
921災變法制系列 
928教師權益系列 
大溪會議:北戴河會議的「東施版」? 
三一八決戰系列 
三黨亂政泥淖陣? 
不是「沒有辦法的辦法」系列 
不容外國黑手「炒作」台灣安全系列 
北高市長的「神機妙算」系列 
司法院與法務部的「鬧劇」一場系列 
台灣走「自己」的路系列 
老翻癲與台灣豎仔系列 
李連心結系列 
李遠哲系列 
拉法葉弊案系列 
法治常識系列 
阿扁「吃的飽睡的好」系列 
阿扁在「倒行逆施」嗎? 
阿扁在搞「人格神化」「個人崇拜」系列 
阿扁如何「拼經濟」系列 
阿扁的治國理念系列 
阿扁當總統 天哭人痛苦系列 
阿扁應何去何從系列 
南科爭議評析系列 
保險理賠法制系列 
海洋之國系列 
海洋國家法制系列 
高雄市長選戰平議 
高鐵「慘案」系列 
高鐵是「拉法葉」案的「國內版」?系列 
國軍「為何而戰」?「為誰而戰」? 
國親合作的「樣板戲」:高雄市長選戰系列 
執政資源的合理使用系列 
執政黨已非我曾經熱情參與的民進黨? 
從綠色矽島到火燒島系列 
媒體觀察系列 
程序正義法制系列 
解析李登輝? 
資源「零庫存」?財政「超透支」?系列 
賄選罪的法理分析? 
管山管水集 
論古諷今集 
選後贅言系列 
聯考?基本學力測驗?系列 
杜絕黑金系列 
阿扁選戰五大策略 
阿扁團隊想「利用」SARS做什麼? 
阿扁是「衰痿道人」? 
SARS為何全省「走透透」? 
五二○談阿扁政治生日的禮物? 
大法官職權與阿扁大選策略 
外交部國安局聯手設計「高明見」「宋楚瑜」? 
「逼退」劉泰英是綠化財團的輓歌? 
北大演講雜感 
公投法芻議 
「元首外交」須與「實質外交」脫鉤 
口是心非集 
昨是今非集 
促使李登輝誠信輔國 
促使阿扁「依法行政」 
總統大選文宣評議 
李遠哲「禍國殃民」十年記 
319彈殼(槍擊)事件之法理分析 

請選擇子類別,以便瀏覽資料!

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

許多夫妻在分手過程中,總有太多的執著,不是為情為愛,而是爭財產、爭子女的監護權,如果不能私了,最後還得上法院公庭對決,有時還讓孩子出庭作證,弄得孩子兩面為難。「你們大人鬧離婚,干我何事?」這是許多孩子的心聲。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意