設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210625 瀏覽總數:546982218
文章總數:210625 瀏覽總數:546982219
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 公投法芻議


公投系列(一)--公投不是國家領導人遂行私慾的工具  / 尹章華教授
公投法施行,必須依法行政,不是國家領導人遂行私慾的工具,阿扁提出公投,是否符合其「構成要件」必須檢討,否則,就是「置自己於法律之上」(No one is above the law.),此種違法犯法行為非即時既成犯而是狀態犯、繼續犯,馬英九所言「阿 ......(詳全文) 2004-02-01 01:00:00
公投法芻議(之六)--馬祖成立情色博奕專區如何???  / 尹章華教授
「賭」與「色」一直是白道(警察)與黑道「爭奪品」(?)(?)(?)最令人不恥的是「白天作白道」「黑夜作黑道」(警察兼毒販、蛇頭),馬祖「澳門化」(馬祖成立「情色博奕專區」),一則可繁榮馬祖;二則可淨化台灣(包括澎湖);三則貨源補充容易。實一 ......(詳全文) 2003-07-05 05:00:00
公投法芻議(之十)--軍售案公投如何???  / 尹章華教授
台灣的國際需用必須有自主性,不能淪為美國的「馬前卒」「犧牲品」,相關重大軍售案,應有詳細規劃(包括需求評估、人力規劃、經費來源等),也請一併公投如何??? ......(詳全文) 2003-07-05 02:40:00
公投法芻議(之九)--高鐵「政府零出資」一併公投如何???  / 尹章華教授
高鐵BOT變成攻府出資(?)(?)(?)不肖官員難辭其咎(?)(?)(?)應予財務公開,並就政府是否出資(?)出資額度(?)一併公投(?)(?)(?) ......(詳全文) 2003-07-05 02:30:00
公投法芻議(之八)--機場捷運公投如何???  / 尹章華教授
機場捷運涉及「利益輸送」(?)(?)由BOT轉為政府自建,應一併公投。可由台北縣及桃園縣議會決議共同提出。提出案件必須說明資金來源及路線規劃(可分甲、乙、丙案供全民選擇)。 ......(詳全文) 2003-07-05 02:20:00
公投法芻議(之七)--金門「國際化」如何???  / 尹章華教授
金門必須「名實相符」(gold gate)可行之道就是「香港化」,使成為國際金融中心,國際營運中心,並引進大陸水源使民生需用充沛不虞匱乏,金門「非戰化」「中立化」「國際化」一併公投如何???? ......(詳全文) 2003-07-05 02:10:00
公投法芻議(之五)--加入WHO及IMO一併公投如何???  / 尹章華教授
加入世界衛生組織(WHO)進行公投為吾人所贊成,但台灣地理重要,海運功能企待發揮,未能加入IMO(國際海事組織International Marintisme Organization)影響海運發展甚鉅,「加入IMO」應受到適當之重視,建議與「加入WHO」一併公投如何??? ......(詳全文) 2003-07-05 01:50:00
公投法芻議(之四)--已進行中之案件須有善後計劃  / 尹章華教授
對於已進行中之案件(如核四),政府已有之投入,可能因公投結果而「停止」,不無浪費之虞。故提案單位(機關)須就善後問題(包括人力移置及經費支用與財物處理)一併說明,併供全民參考。否則,縱使「立意甚善」,但可能是「代價太大」,也可能影 ......(詳全文) 2003-07-05 01:40:00
公投法芻議(之三)--各政黨(包括執政黨)不能利用政府資源影響結果  / 尹章華教授
執政黨不能利用政府資源影響公投結果:(1)人力資源方面公投立案後,政府官員(包括總統以下各級公務人員)不得於媒體或公開場合就公投議題作任何(正面或負面)之評論。 (2)物力(財力)資源方面公投立案後,政府各部門機關(包括立法院、監察院等 ......(詳全文) 2003-07-05 01:30:00
公投法芻議(之二)--公投之「立案」與「拘束力」  / 尹章華教授
一、為避免公投立案浮濫,必須有所限制:1.立法院院會三分之一以上之可決;2.二個縣市政府以上之聯名請求(須經議會通過);3.全國投票數人口十分之二簽署以上。 二、關於公投結果應予適當之拘束力:1.投票率:須為三分之二以上(全國投票人 ......(詳全文) 2003-07-05 01:20:00
公投法芻議(之一)--公投應由立法院成立民意調查中心承辦  / 尹章華教授
公投之目的在以「對事投票」方式取得「民意」,以避免個別民意代表以「一己之私」擴大成「代表民意」,為吾人所贊成。但公投不能「兒戲」(?)(?)不能為了「某人欠某人一份情」就要辦公投,類似「一己之私而辦公投」應予嚴肅譴責(?)(?)(?)公投 ......(詳全文) 2003-07-05 01:10:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

由於控、辯雙方立場各異,透過詰問程序及技巧各取所需,如果為求勝算,不計代價,則一個誠實的証言可能被解構成為支離破碎、扭曲變形陷於模糊的狀態,喪失了他我有的証明力,如不佐以有力的物証,固容易使真兇得以脫罪。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意