設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224507 瀏覽總數:671376363
文章總數:224507 瀏覽總數:671376364
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 阿扁是「衰痿道人」?


阿扁是「衰痿道人」(?)(?)(?)(之五)--阿扁是「烏鴉座」的「掃帚星」(?)(?)(?)  / 尹章華教授
阿扁「榮登」九五之尊以後,難得「一人得道雞犬升天」(?)(?)(?)但對百姓而言,卻是「一人有慶,兆民『癩』之」(?)(?)(?)(?)平心而論,阿扁有「皇帝命」(?)(?)可能是「祖上有德」「風水有望」(?)(?)(?)但是僅僅「積善之家」(?)(?)(?)本身「無 ......(詳全文) 2003-05-17 01:00:00
阿扁是「衰痿道人」(?)(?)(?)(之四)--阿扁是藍軍的「精英殺手」(?)(?)(?)  / 尹章華教授
藍軍陣營「投效」綠營的幾乎無一善終(?)(?)如今,2004年總統大選在即,只要被阿扁「智囊團」「邀約」(?)「點名」(?)「建議」過的藍軍陣營,也都「衰痿」結尾(?)(?)(?)蕭萬長「不小心」被阿扁「副手猜謎」掃到(?)(?)(?)已到了「空口說白話」(? ......(詳全文) 2003-05-16 01:00:00
阿扁是「衰痿道人」(?)(?)(?)(之三)--「核四停工」是阿扁「衰痿結尾」的驚世之舉???  / 尹章華教授
為了對「非核家園」有個「交代」(?)(?)阿扁的核四停工,真是付出了「慘痛」代價???第一是:從此在野黨主席不敢踏入「總統府」(?)(?)(?)第二是:逼走了「黨主席林義雄」(?)(?)林義雄為了抗議阿扁玩「停工」「復工」的遊戲(?)(?)出走蘇俄(?)(?) ......(詳全文) 2003-05-15 02:00:00
阿扁是「衰痿道人」(?)(?)(?)(之二)--從「動工剪彩」到「圈地剪綵」(?)(?)  / 尹章華教授
市井傳言,阿扁每次出席民間企業的建(設)廠動工典禮,都是「停止」結尾(?)(?)不能順利完成建廠(?)(?)(?)科技廠商已把阿扁動工剪彩解為「不祥之兆」(?)(?)(?)既然「不能」參加「動工剪彩」(?)台北縣長蘇貞昌「上體天心」(?)改為「圈地剪彩」(? ......(詳全文) 2003-05-14 01:00:00
阿扁是「衰痿道人」(?)(?)(?)(之一)--出國旅遊「衰痿」結尾????  / 尹章華教授
阿扁出國每次都「衰痿」結尾(?)(?)與別人是否「唱衰」無關(?)(?)(?)首先,第一次出國就碰到「八掌溪事件」(?)呂蓮花出國被「鸚鵡咬手」(?)總統夫人出國,就被「扣留搜身」(?)(?)(?)此次出國計劃亦因SARS事件而「衰痿」結尾????難道阿扁每次出 ......(詳全文) 2003-05-13 01:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

其實兒孫自有兒孫福,管得了現在也管不了將來,現代新新人類他們都有自己的主張,何不放手讓年輕人去做,管得太多他們也不一定會領情,只有自尋煩惱、惹人厭而已。所以避免過分干涉子女的生活,少管閒事,才是老年人持續受人尊敬的不二法門。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意